Предполагаемый пособник убийц Бориса Немцова - отставной прапорщик Темирлан Эскерханов первым из пяти обвиняемых завершил ознакомление с собранными следствием доказательствами. Однако подписать протокол ознакомления с материалами он не захотел. Как пояснил Эскерханов своему адвокату Розе Магомедовой, он внимательно изучил каждый из 67 томов и, более того, законспектировал в тетрадку все абзацы, в которых встречается его фамилия, пытаясь таким образом выяснить, какого рода соучастие в убийстве Немцова инкриминируется ему лично, пишет «Коммерсант».
Однако понять свою роль в преступлении Эскерханов, по словам защитника, так и не смог. В связи с этим он и обратился к следователю с ходатайством о привлечении к процедуре ознакомления переводчика с русского языка на чеченский. Однако получил мотивированный отказ руководителя следственной бригады, старшего следователя по особо важным делам при председателе СКР Николая Тутевича.
Тутевич, в частности, указал, что за время предварительного следствия услуги переводчика предлагались Эскерханову раз двадцать. Первый раз - 7 марта 2015 года, через неделю после убийства Немцова, когда бывший чеченский полицейский был задержан и допрошен в качестве свидетеля.
Эскерханов тогда пояснил, что переводчик ему не нужен, поскольку он 10 лет изучал русский язык в советской школе, свободно пишет, читает и изъясняется на нем. Затем были другие допросы Эскерханова в качестве подозреваемого и обвиняемого, с ним проводились различные следственные действия, он знакомился с результатами проведенных экспертиз, наконец, участвовал в заседаниях судов.
Перед началом каждого из этих мероприятий фигуранту дела предлагались услуги переводчика, и всякий раз он от них отказывался, что, по мнению Тутевича, было абсолютно нормальным. Эскерханов, как отмечает в своем отказном решении следователь, с февраля 2001 года по декабрь 2013-го служил в ОВД по Шелковскому району Чечни.
Из предоставленной ему оттуда характеристики следует, что за эти годы прапорщик успешно осваивал различные программы «общественно-государственной, служебной и боевой подготовки», подготовленные на русском языке.
Во время службы ему пришлось также изучить федеральные правила хранения, ношения и применения огнестрельного оружия и правила дорожного движения. Эскерханов успешно сдал экзамен на получение водительского удостоверения с тремя открытыми категориями - на мотоцикл, легковой и грузовой автомобили. Наконец, уже после увольнения обвиняемый успел некоторое время поработать в Москве, что без знания языка, по мнению следователя Тутевича, было бы «просто невозможно».
О приличном знании Эскерхановым русского языка, как полагает следствие, свидетельствуют и результаты судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении предполагаемого пособника убийц столичными врачами. Специалисты в своем заключении отметили, что обвиняемый «охотно вступает в беседу (на русском языке)», «последовательно сообщает сведения о себе и датирует основные события своей жизни», а на некоторые вопросы отвечает даже «излишне подробно».
С учетом всех этих аргументов Тутевич посчитал требование обвиняемого о переводчике запоздалым, необоснованным и расценил его как «злоупотребление процессуальным правом, направленным на затягивание процедуры ознакомления».
Адвокат Роза Магомедова, в свою очередь, отметила, что право фигуранта уголовного дела на услуги переводчика записано в законе и не может ограничиваться следствием. Так, ч. 3 ст. 18 УПК предписывает переводить все следственные и судебные документы для обвиняемого, «не владеющего или недостаточно владеющего языком судопроизводства». В соответствии с п. 6 и п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК фигурант дела «вправе давать показания и объяснения на родном языке и пользоваться помощью переводчика бесплатно».
«Мой клиент действительно владеет русским языком, однако понять юридические тонкости уголовного дела для него оказалось сложно», - пояснила Магомедова.
При этом ни о каком затягивании процедуры, как утверждает адвокат, речи не идет, поскольку Эскерханов и не требует перевода для него всего дела. По мнению защитника, от переводчика на этапе ознакомления потребуются лишь комментарии по некоторым вопросам, которые помогли бы Эскерханову правильно оценить приведенные следствием аргументы и подготовиться, таким образом, к своей защите в суде.
По данным Магомедовой, следствие рассчитывает на то, что она лично поможет клиенту с переводом, однако брать на себя такую ответственность юрист не стала. Обжаловать действия следователя она собирается в судебном порядке.
В январе СК России выделил материалы дела организаторов и заказчиков убийства в отдельное производство. Перед этим адвокат одного из обвиняемых Муса Хадисов сообщил, что следствие объявило о завершении расследования убийства Немцова.
20 января глава Следственного комитета Александр Бастрыкин также заявил, что считает дело об убийстве политика раскрытым.
По делу об убийстве Немцова следствие предъявило окончательное обвинение Зауру Дадаеву, Шадиду Губашеву, Хамзату Бахаеву и Тамерлану Эскерханову. При этом один из фигурантов дела Шадид Губашев отказался от данных признательных показаний.
Сопредседатель партии «РПР-Парнас», депутат Ярославской областной думы Борис Немцов был убит 27 февраля 2015 года в центре Москвы четырьмя выстрелами в спину. 3 марта он был похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.
7 марта глава ФСБ России Александр Бортников сообщил о задержании двоих мужчин, причастных к организации и исполнению убийства политика. Позже были задержаны еще трое подозреваемых в расстреле Немцова. Все пятеро – Анзор Губашев, Хамзат Бахаев, Тамерлан Эскерханов, Шагит Губашев и Заур Дадаев – были арестованы Басманным судом Москвы.
Основной версией убийства Немцова следствие считает убийство по найму. Согласно материалам расследования, Дадаев во время допросов заявил, что ему за операцию заплатили 5 млн рублей.