Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.
4 комментарияСМИ: Украина придумала отговорку для невыплаты долга России
Украина собирается заявить в лондонском суде, что «аннексией» Крыма и поддержкой ополчения на востоке страны Россия «дестабилизировала» ее и лишила возможности выплатить долг в 3 млрд долларов, пишет Financial Times.
«Украина нашла «язвительный ответ» на настойчивые напоминания России о трехмиллиардном долге», пишет Financial Times. «Не надо было завоевывать нашу страну, тогда бы и получили свои деньги», – такой контраргумент, по информации издания, намерена представить Украина на «затяжном» судебном разбирательстве в Лондоне, передает RT.
#{smallinfographicleft=759315}Подобный аргумент на защите в суде вполне допустим, считают профессора права, в случае победы, однако, Украина станет одной из очень немногих стран, которым удалось оправдать неуплату долга.
За последние несколько лет задолжавшие страны представили в судах разнообразные отговорки, чтобы долг им простили – ЮАР отказывалась платить сохранившийся со времен апартеида долг, а Ирак – долг Саддама Хуссейна, – но ни одна из них успеха не имела. В 2008 году Эквадору удалось избежать уплаты, объявив, что предыдущий режим, набравший долгов, был чудовищным и незаконным. Победа Эквадора в 2008-ом служит лишь редким исключением, отмечает издание.
Киев собирается построить свою защиту вокруг «аннексии» Крымского полуострова и «участии» России в конфликте на востоке Украины. По словам представителей украинского правительства, «Москва пытается экономическими, политическими и военными методами дестабилизировать Украину, что делает последнюю неспособной выплатить долг».
Доцент права Университета Северной Каролины Марк Вейдемайер назвал спор Москвы и Киева «уникальным». «Российско-украинский займ и события, за ним последовавшие, совершено не типичны, – сказал он. – Спор России и Украины усугубляет политический и военный конфликт, скрытый за обыкновенным спором о договоре, который регулируется английским правом… Решение главным образом будет зависеть от политических, экономических и военных соображений, а не от юридических».
Судебное разбирательство рискует еще больше затруднить процесс выполнения минских договоренностей, опасается Financial Times.
В пятницу в минфине Украины заявили, что подали в Высокий суд Лондона возражения против исковых требований России по долгу в 3 млрд долларов.
В марте из заявления минфина Украины стало известно, что Киев намерен возражать в Высоком суде Англии против всех исковых требований о возврате украинского долга России.
Минфин России 17 февраля подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины общим объемом 3,075 млрд долларов США.
Напомним, украинская сторона настаивала, чтобы Россия приняла те же условия, что и коммерческие кредиторы (которые согласились на реструктуризацию). Киев мотивировал это стремлением якобы поставить кредиторов в равные условия. Однако Международный валютный фонд официально подтвердил, что долг Украины перед Россией является суверенным, а не коммерческим, иначе говоря, имеет принципиально иной статус. При этом Украина долго отрицала это.
По правилам МВФ признание долга суверенным означает, что он не может быть реструктурирован на тех же условиях, что и долг перед частными кредиторами – условия реструктуризации суверенного долга должны быть по умолчанию лучше.
Киев заявил, что принимает во внимание позицию фонда, однако все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа.