Суд Амстердама постановил передать скифское золото Украине

Окружной суд Амстердама постановил, что коллекция скифского золота, вывезенная из крымских музеев, должна быть возвращена Украине. Крымские музеи пообещали обжаловать это решение. В Минкультуры России заявили, что решение суда нарушает принципы международного межмузейного обмена.

При этом суд отказался выносить решение по вопросу принадлежности экспонатов. «Обе стороны заявили свои законные права на артефакты. Однако по закону этот вопрос должен быть рассмотрен украинским судом после возвращения коллекции на Украину», – передает ТАСС текст решения.

Данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций

В суде подчеркнули, что коллекция может оставаться в Нидерландах до тех пор, пока не истечет срок подачи апелляции, который составляет три месяца.

При этом Украину обязали заплатить за хранение и перевозку скифского золота.

Крымские музеи пообещали обжаловать решение окружного суда Амстердама, сообщила юрист коллегии адвокатов «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая, защищающая интересы крымских музеев в этом процессе.

«Мы крайне разочарованы таким решением. Оно идет не только вразрез с положениями контрактов, но и вопреки принципам межмузейного сотрудничества, необходимости уважения прав музеев как учреждения культуры, разрушает единство музейных коллекций», – сказала Сивицкая.

В Минкультуры России аявили, что решение Окружного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине нарушает принципы международного межмузейного обмена. «К сожалению, данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию», – заявили в ведомстве.

В Минкультуры отметили, что «суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят». В ведомстве считают, что «музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами».

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что из решения Окружного суда Амстердама следует, что Крым «является украинским». «Крым тоже украинский, Крым – наш, и точка», – заявил Порошенко.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что скифское золото, переданное судом Амстердама Киеву, вернется и в крымские музеи, но «чуть позже».

В Общественной палате России заявили, что поднимут этот вопрос на заседании Генассамблеи ООН.

Слушания по скифскому золоту начались в Амстердаме в октябре. Разбирательство было инициировано крымскими музеями, которые в ноябре 2014 года подали иск в отношении Университета Амстердама с требованием вернуть коллекцию, состоящую из порядка 2 тыс. предметов.

Экспонаты со страховой оценочной стоимостью свыше 1 млн евро использовались для оформления выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая с февраля по август 2014 года проходила в музее Алларда Пирсона, принадлежащего голландскому учебному заведению. В апреле Окружной суд Амстердама признал Украину третьей стороной в судебном разбирательстве, «поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты».

Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым.