Если все эти умозрительные проекты (Австро-Венгрия Орбана, Ле Пен во Франции, АдГ в Германии, консервативный Юг) реализуются, то мечта Де Голля и Аденауэра о «Европе отечеств» может оказаться вновь актуальной.
11 комментариевБагаев: Претензии к «большому монстру» Google – обычные требования ФАС
Багаев: Претензии к «большому монстру» Google – обычные требования антимонопольного законодательства
В целом, Google можно понять, это вопрос их монетизации, они сопротивляются как могут, но это обычные требования антимонопольного законодательства, - заявил газете ВЗГЛЯД руководитель исследовательского фонда «Новые медиа» Кирилл Багаев, комментируя претензии ФАС к Google.
«Те же самые процессы, которые сейчас происходят между ФАС и Google происходили и в Евросоюзе с весны этого года. Это обычные требования антимонопольного законодательства, которое присутствует у нас и в Евросоюзе», - подчеркнул собеседник. По его мнению, имеет место «чисто процессуальный вопрос, когда компания не выполняет требования, которые накладываются на нее законодательством», - подчеркнул Багаев.
Напомним, 28 ноября истек срок выполнения предписания ФАС России к компании Google прекратить злоупотребление доминирующим положением на рынке. В сентябре 2015 года ФАС признала корпорацию Google - Google Inc. и Google Ireland Ltd. нарушившей закон о защите конкуренции (ч. 1 ст. 10). ФАС оштрафовала Google на 438,1 млн. рублей за злоупотребление доминирующим положением на рынке магазинов мобильных приложений в России. Американская корпорация подала иск о признании штрафа недействительным, который в настоящее время рассматривается Арбитражным судом города Москвы. 2 ноября ведомство уже оштрафовало корпорацию на 1 млн руб. за неисполнение предписания. Такие штрафы ФАС намерена накладывать каждые 2-3 недели.
«В целом, Google можно понять, это вопрос их монетизации. Естественно они сопротивляются как могут», - заметил собеседник. При этом, «случай с Google, когда большой монстр не выполняет требования антимонопольного законодательства, не первый», - отметил Багаев. Достаточно вспомнить иски, которые предъявлялись в 90-х годах и начале 2000-х, в частности, к Microsoft. «Ситуация та же самая. Только тогда речь шла об их интернет-браузере, а сейчас о Google-поиске», - отметил собеседник.
Между тем, западные СМИ, например, MIT Technology Review заявляют, что Россия для контроля в интернете якобы строит целую систему наподобие китайской. «Понятно, что у России есть свои интересы, в том числе и в интернете: защитить свое медийное пространство, защитить права жителей России, - отметил собеседник. - Другой вопрос, что западные СМИ тиражируют это (так), как им это интересно. (Однако) и Евросоюз, и те же США точно также защищают свои интересы», - подчеркнул Багаев.
Он отметил, что сфера государственного регулирования интернета существует в большинстве стран. «Если мы посмотрим ту же Великобританию, то там контроль даже намного жестче, чем у нас. Там есть фильтрация большинства сайтов по части контента и они могут их закрывать даже в досудебном порядке, если им что-то не нравится, например, если речь идет о детской порнографии или об экстремистском контенте», - резюмировал Багаев.
По данным ФАС, нарушения Google заключаются в том, что для работы магазина Google Play на платформе Android приложения корпорации должны быть обязательно установлены на устройство, причем размещены на приоритетных местах. Также поисковая система Google должна использоваться по умолчанию. При этом компания ограничивает возможности предустановки конкурирующих приложений.
ФАС выдало Google предписание устранить нарушения. Согласно документу американская компания, в частности, должна уведомить всех пользователей мобильных устройств на Android о возможности деактивации предустановленных сервисов Google, смены поиска в браузере Google Chrome, а также установки альтернативных приложений, которые по функциональности совпадают с функциональностью сервисов из пакетов Google Mobile Services.