Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевСМИ: На Лубянской площади могут установить памятник князю-крестителю Владимиру
СМИ: На Лубянской площади могут установить памятник князю-кр
Русская православная церковь предложила властям Москвы воздвигнуть памятник к тысячелетию преставления святого князя-крестителя Владимира, установив его на Воробьевых горах, в районе Поклонной горы или на Лубянской площади, где ранее стоял памятник главе советской ЧК Феликсу Дзержинскому.
«Мы направили несколько предложений московским властям по месту для памятника. Среди них площадка на Воробьевых горах, Поклонная гора и Лубянка. Относительно Лубянки есть сложности: хотя нецелесообразность установки памятника Дзержинского там была признана, воинствующие атеисты препятствуют установке княжеского памятника», - рассказали «Известиям» в отделе внешних церковных связей РПЦ.
Там отметили, что «сам памятник будет изготовлен по аналогии с мемориалом князя Владимира, установленным на Владимирской горке в Киеве, и над созданием его, вероятнее всего, будет трудиться тот же скульптор, что создавал памятник патриарху Гермогену в Александровском саду Москвы, - Салават Щербаков».
Протоиерей Владимир Вигилянский считает, что Лубянка будет оптимальным местом для установки памятника. «Установка памятника крестителю Владимиру на Лубянской площади была бы вдвойне правильным решением. Во-первых, само место отлично подходит для монумента такого серьезного историко-культурно-религиозного масштаба, а во-вторых, это наконец угомонит воинствующих атеистов с их предложениями по возвращению памятника Дзержинскому», - заметил священник.
Другой священнослужитель, протоиерей Дмитрий Смирнов, также считает, что фигура Владимира - крестителя Руси намного масштабнее советского чекиста и более достойна памятника в центре Москвы. «Владимир намного масштабнее Дзержинского, которому достаточно и того, что его именем назван город, который он не основывал. Да и если уж ставить ему памятник, то почему мы не ставим памятник Берии в центре Москвы? Я не против самого памятника Дзержинскому, просто его можно перевести куда-нибудь в спальный район или в регионы, а не возвращать на Лубянку», - сказал протоиерей.
Глава левой партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин, в свою очередь, отметил, что место на Лубянской площади исторически принадлежит скульптуре советского государственного деятеля.
«Конечно, на Лубянке должны установить памятник Дзержинскому, а не князю Владимиру, что было бы беспричинно, а со стороны РПЦ всего лишь пиар-ходом. Как бы не ругали эту масштабную историческую персону, памятник ему стоял на этом месте долгие годы. Он - частица архитектурного ансамбля и знаковая с историко-культурной точки зрения деталь», - уверяет Сурайкин.
- Комиссия при Мосгордуме выступила против возвращения памятника Дзержинскому
- Почему памятник Дзержинскому вряд ли вернется на Лубянку
- В Мосгордуме решили рассмотреть вопрос о возвращении памятника Дзержинскому
По его словам, «несмотря на преграды столичной мэрии, мы будем добиваться возвращения памятнику Дзержинскому его законного места, а если не будем услышаны, то организуем городской референдум по поддержке такого решения. Уверен, люди нас поддержат».
Член государственной рабочей группы по подготовке проведения тысячелетия преставления князя Владимира и бывший заместитель мэра Москвы Владимир Ресин подтвердил, что в Москве установят новый памятник крестителю Руси.
«Появление памятника князю Владимиру рассматривается в числе мероприятий к памятной дате - тысячелетию со дня его преставления, которое будет отмечаться в 2015 году. Государственная рабочая группа по подготовке памятных мероприятий создана по поручению президента РФ Владимир Путина, а возглавляет ее полномочный представитель президента РФ в ЦФО Александр Беглов, - рассказал Ресин. - Выбор места под памятник - это компетенция московских властей. Уверен, место будет подобрано с учетом всех интересов».
Руководитель департамента культуры столичной мэрии Сергей Капков рассказал, что городские власти пока не ознакомились с предложениями Церкви. «Я пока не видел обращений РПЦ о памятнике», - сообщил руководитель департамента.
На сегодняшний день из трех восточнославянских столиц памятник Владимиру есть только в Киеве. Президентом Белоруссии Александром Лукашенко уже принято решение о поддержке возведения памятника князю Владимиру возле Всехсвятского храма в Минске. Разговоры об установке памятника князю Владимиру в Москве продолжаются со времени распада СССР, и в Церкви надеются, что юбилейная дата станет достойным поводом всё же установить его.
Напомним, в феврале комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме выступила против установки памятника Дзержинскому на Лубянской площади в центре столицы.
Перед этим РПЦ выступила против реставрации памятника Дзержинскому, поскольку, по мнению церкви, подобные действия оскорбляют память всех, кто невинно пострадал при СССР. При этом речь шла только о реставрации, а не о возвращении памятника на то место, где он стоял до начала 1990-х.
Памятник основателю Всероссийской чрезвычайной комиссии был поставлен в 1958 году на бывшей и будущей Лубянской площади, с 1926 по 1991 год носившей имя Дзержинского. «Железного Феликса» изваял выдающийся советский скульптор Евгений Вучетич, и воздвигли его под окнами здания бывшего страхового общества «Россия», в котором с 1918-го размещалась штаб-квартира ВЧК (позднее – ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ). Несмотря на несомненную художественную ценность, памятник был низвергнут с пьедестала 22 августа 1991 года как один из главных символов рухнувшего коммунистического режима.