Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
3 комментарияПолитолог: У депутатов есть резон принять «закон Димы Яковлева»
Политолог: У депутатов есть резон принять «закон Димы Яковле
Резон у депутатов, принявших во втором чтении «закон Димы Яковлева», есть, однако ничего страшного не случится, если на выходе закон будет видоизменен или даже отложен, считает заместитель декана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ Леонид Поляков.
«Решение очень трудное и очень дискуссионное. Мы уже знаем мнение министра образования, знаем мнение министра иностранных дел, очень осторожно высказалась председатель Совета Федерации. То есть, верхняя палата парламента не будет принимать эти поправки в режиме форс-мажора», - сказал Поляков.
«Но пища для размышлений есть, и резон у депутатов, которые голосовали за это, тоже есть, безусловно. Министерство ранее заявляло о том, что мы лишаем наших сирот возможности получить какое-то благоприятное место в Америке. Этот аргумент, мне кажется, никуда не годится. Потому что именно наше министерство должно обеспечивать нормальные и комфортные условия жизни сирот в стране, либо это не министерство», - уверен он.
«Поэтому я так думаю, что Государственная Дума часть своего пути прошла. В ответ на «акт Магнитского», который является ничем иным, кроме как объявлением холодной войны России. Это политический закон, и этого не скрывают сами американские законодатели. В самом тексте акта говорится, что это именно политический закон. Поэтому ответ такой. Тем более, что повод есть. Действительно, было 19 смертных случаев среди усыновленных американцами детей из России», - констатирует политолог.
«Я думаю, что общественная дискуссия будет продолжаться. В нашем Совете по правам человека развернулась яростная дискуссия, там часть членов, особенно вновь избранных, вновь назначенных, просто неистовствует по этому поводу. Я думаю, что это хорошо. Парламент доказал, что упреки в штамповке законов без обсуждения не имеют под собой оснований. В тех критических ситуациях, когда вопрос касается самых болезненных моментов нашей жизни политической, отношений с Соединенными Штатами, мы видим, что плюрализм мнений есть, борьба и конкуренция есть, поэтому Госдума свой выбор сделала. Причем здесь не было раскола на правящую партию и оппозицию. Оппозиция как раз наиболее рьяно отстаивала необходимость принятия этого закона», - сказал Поляков.
«Такая консолидация внутри политического класса радует, но посмотрим, как пойдет дальше дело, потому что, как мне кажется, мы вступили в ту пору, когда есть смысл обсуждать каждый закон именно в таком режиме – в режиме диалога, взвешивания всех «за» и «против». И я ничего страшного не вижу в том, что на выходе закон будет немножко поправлен или может быть даже вообще отложен. Самое главное, что мы пройдем этот тур общественного, открытого обсуждения», - подчеркнул он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в среду депутаты Госдумы в ответ на «закон магнитского» одобрили во втором чтении «закон Димы Яковлева», который запрещает гражданам США усыновлять детей в России.
Проект предусматривает составление списка американцев, которым запрещен въезд в Россию, также приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц, подконтрольных этим гражданам США.
Третье чтение законопроекта запланировано на пятницу, а вступление закона в силу – 1 января.
Этот шаг стал ответом на принятый в США закон, предусматривающий отмену поправки Джексона-Вэника и содержащий «акт имени Магнитского», который предусматривает санкции против российских чиновников.