28 января, вторник  |  Последнее обновление — 05:45  |  vz.ru
Разделы

Мировая «пятерка» может собраться в Москве

Станислав Ткаченко, профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай»
Когда в трех главных ядерных державах планеты внутриполитические процессы начинают доминировать над вопросами внешней политики, открываются возможности для самых разных инициатив, включая проект создания пятисторонней (США, Китай, Россия, Великобритания, Франция) системы контроля ядерного оружия. Подробности...

Нормальный Киев существует параллельно с ненормальным

Глеб Простаков, журналист
За идиотизмом политиков мы забываем, что значительная часть украинцев абсолютно вменяемы, трезвы в суждениях и в целом мало отличаются от людей из ДНР, ЛНР, Крыма, да и самой России. Подробности...
Обсуждение: 51 комментарий

В Израиле за комичные куплеты Долгополову может прилететь год тюрьмы

Сергей Мардан, публицист
Современные европейские государства холят и лелеют всякого рода меньшинства. Россия, правда, пошла по особому пути и вместо того, чтобы выпустить закон «о защите чувств и прав гомосексуалистов», выбрала другую группу – верующих. Подробности...
Обсуждение: 113 комментариев

    Подаренное Эрдоганом зеркало привело Меркель в восторг

    На церемонии открытия немецкого университета в Стамбуле Реджеп Тайип Эрдоган подарил Ангеле Меркель изящное инкрустированное зеркало. Подобные зеркала в дорогой оправе использовались во дворцах султанов и символизируют силу и богатство. Подарок вызвал у канцлера бурные эмоции
    Подробности...

    Путин открыл в Израиле памятник героям блокадного Ленинграда

    Лидеры России и Израиля Владимир Путин и Биньямин Нетаньяху открыли в Иерусалиме монумент «Свеча памяти», посвященный защитникам и жителям блокадного Ленинграда. Памятник, который представляет собой 9-метровую стелу, стал одним из крупнейших мемориалов в еврейском государстве
    Подробности...

    Новые лица в правительстве Мишустина

    Новый глава правительства Михаил Мишустин менее чем за неделю сумел сформировать новый состав кабинета министров. У него будет девять замов, в том числе один первый – им стал Андрей Белоусов. Силовой блок кабинета сохранился, главным дипломатом остается Сергей Лавров. Зато полностью обновился социальный блок
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Турецкая военная колонна пересекла границу с Сирией

        Петр Тренин-Страусов

         
        Специализация: творческие решения проблем в политике, бизнесе и общественной жизни. Опыт с 2004 года. Клиентами в разные годы были Правительство Москвы, МИД РФ, МЧС РФ, Минобрнауки РФ, Минспорт РФ, Федеральное агентство по делам молодежи, Россотрудничество, избирательные штабы кандидата в президенты РФ, Деловая Россия, Mercedes-Benz, BP и др. Родился в 1981 году. По образованию – историк (МГУ им. М.В. Ломоносова). Изучал сценарное мастерство в Cinemotion SA, придумал сценарную историю для фильма "Ёлки". В 2012 году написал фантастический "Учебник Истории России 2012—2025", который вошел в лонг-лист национальной литературной премии "Дебют". Выступал с собственными перформансами в ММОМА и ГЦСИ. В 2014 окончил Founder Institute.

        Мнения

        Станислав Ткаченко
        Когда в трех главных ядерных державах планеты внутриполитические процессы начинают доминировать над вопросами внешней политики, открываются возможности для самых разных инициатив, включая проект создания пятисторонней (США, Китай, Россия, Великобритания, Франция) системы контроля ядерного оружия.

        Глеб Простаков
        За идиотизмом политиков мы забываем, что значительная часть украинцев абсолютно вменяемы, трезвы в суждениях и в целом мало отличаются от людей из ДНР, ЛНР, Крыма, да и самой России.
        Обсуждение: 51 комментарий

        Сергей Мардан
        Современные европейские государства холят и лелеют всякого рода меньшинства. Россия, правда, пошла по особому пути и вместо того, чтобы выпустить закон «о защите чувств и прав гомосексуалистов», выбрала другую группу – верующих.
        Обсуждение: 113 комментариев

        Дмитрий Ольшанский
        На лавочке у своего храма вдруг умер отец Всеволод Чаплин. Ужасно его жалко. Хотя сам отец Всеволод, несомненно, сказал бы, что нечего носиться с земной жизнью, не надо ее слишком ценить, он вообще был враг светского сентиментального либерализма.
        Обсуждение: 20 комментариев

        Игорь Мальцев
        Русский сегмент интернета – самый свободный. Если кто-то и цензурирует свободу мнений в РФ, так это американская компания Facebook. Прямо на территории России. Парадокс? Нет.
        Обсуждение: 24 комментария

        Дмитрий Родионов
        В политической истории России наступил новый этап. Речь, разумеется, о поправках в Конституцию, предложенных президентом в ходе своего послания Федеральному собранию. Смею предположить, что следующие шаги будут еще более радикальными.
        Обсуждение: 70 комментариев

        Антон Крылов
        Вслед за президентом из телесериала граждане Украины получили государство из телесериала. И нет ни малейших предпосылок к тому, чтобы Украина в ближайшее время самостоятельно или с чьей-то помощью вернулась из мира смешных и страшных сказок в объективную реальность.
        Обсуждение: 75 комментариев

        Алексей Алешковский
        Любое плюс-минус демократическое государство строится на консенсусе, а не готтентотской морали меньшинства, которое прижало большинство к ногтю и заставило петь: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».
        Обсуждение: 39 комментариев

        Дмитрий Бабич
        После церемонии в «Яд Вашеме» нам предстоит долгая борьба за правду. И в этой борьбе ЕС не будет нашим союзником, а скорее, наоборот, противником. В любом случае главную ношу этой борьбы нам придется вынести самим.
        Обсуждение: 54 комментария

        Андрей Манчук
        Эта апартеидная система ставит русский язык на самое последнее место. И открыто унижает русскоязычных граждан, которых фактически лишают возможности обучать детей на их родном языке – несмотря на формальное равенство, гарантированное им основным законом страны.
        Обсуждение: 20 комментариев

        Петр Тренин-Страусов: Постпродакшн для истории

        16 августа 2013, 10:10

        Версия для печати

        Когда новый учебник истории России будет написан, его следует отдать на доработку «рекламщикам». Строгий, стерильный, научный подход – это для научного исследования. Для информационного продукта, перед которым стоят государственные цели, этого недостаточно.

        Как и в бизнесе, государства конкурируют между собой за человеческие ресурсы. Эта конкуренция становится жестче. Тем более когда условностями становятся границы, физическое место работы, валюта, в которой оплачивается труд. Условностями становятся даже некоторые гражданства (островных государств, государств третьего мира и т.п.), а гражданства некоторых «передовых» стран можно купить за недвижимость и инвестиции. Заслуги перед определенным государством или активное личное противостояние другому государству-недругу могут дать политическое убежище или вид на жительство.

        Недавно слышал признание одного россиянина: «За последние два года я столько всего уже сделал, что политическое убежище в США или Англии у меня в кармане». У него нет денег на покупку недвижимости или инвестиции, но и в этом случае на него самого есть политические «покупатели». Такова реальность: государства конкурируют за людей и предлагают им «выгодные» варианты поведения.

        По этой причине, когда будет написан новый учебник истории России, его лучше всего не сразу издавать, а сначала отдать на доработку специалистам по продвижению и общественным коммуникациям. Конечно же, с условием: не менять содержание, работать с тем, что будет написано.

        Учебник истории и преподавание в школе – это преимущественный и уникальный информационный канал для государства, формирующий патриотичных граждан. А учебник по истории – лучшее средство, и выжать максимум из этого «носителя» – главная задача государства.

        Что могут сделать «рекламщики», чего не могут историки?

        Строгий, стерильный, научный подход – это хорошо для научного исследования. Для информационного продукта, перед которым стоят государственные цели, этого недостаточно.

        Историки сделали свое дело. Историки могут отдохнуть. А потом – продолжать свою работу: составлять хрестоматии к этому учебнику, тома дополнительной литературы и т.п. А для постпродакшна учебника истории нужны специалисты с другими навыками.

        Имеется миф о «плохонькой» и недоразвитой, постоянно догоняющей истории России. Заблуждающейся, кровавой, а уж в гуманитарном плане вообще – «империи зла». И это не просто исторический миф. Это политическая риторика, так как история не может быть отделена от политики.

        «Плохой» миф о России живет не в пространстве учебников. Его среда обитания – медиа. Влияние этой среды на молодого человека гораздо больше. Этот миф – не целостная картинка, а набор спекулятивных тезисов.

        Дешевле, проще и надежнее с этим мифом бороться превентивно, то есть еще в школах. И вот для этой борьбы нужны специалисты, которые знают, как работать со спекуляциями. И не надо морщиться при слове «спекуляция» – в современном информационном пространстве ты, конечно, можешь и не спекулировать, но вот другие от спекуляций все равно не откажутся. Это данность.

        Итак, о задачах технологов.

        Задача 1. Приводить специальные сравнения, чтобы лучше оттенить тезис.

        Для иллюстрации работы, которую могли бы выполнить «пиарщики», приведу несколько актуальных именно сейчас тем: равноправие (гендерное и этническое) и толерантность со стороны государства по отношению к «третьему и четвертому полам». Можно было бы сосредоточиться на более фундаментальных примерах, но так иллюстрации будут более выпуклыми.

        Женское избирательное право в Российской империи (на территории Финляндии) было введено в 1906 году, а по всей стране – в 1917 году. На территории Британской империи женщины были уравнены в избирательных правах с мужчинами только в 1928 году. На территории всех штатов Северной Америки дискриминация на выборах по половому признаку была отменена Девятнадцатой поправкой в 1920 году. Спор о том, как эти права реализовывались в разных странах – предмет другой дискуссии, которая, однако, не отменяет приведенных фактов (ведь женское избирательное право в 1917 году вводилось отнюдь не для того, чтобы проводить репрессии двадцать лет спустя). В 2011 году Председателем Совета Федерации России стала женщина. Такого, чтобы женщина руководила работой верхней палаты парламента, до сих пор не произошло ни в США, ни во Франции (за всю историю Пятой республики), ни в Англии (вообще, в состав палаты Лордов женщины, наследные пэресы, смогли попасть только в 1999 году – меньше 15 лет назад).

        Тезис: по этому вопросу Россия демонстрирует заметные успехи на протяжении последних ста лет.

        Расовая дискриминация (сегрегация) была отменена в США в 1964 году, более чем сто лет спустя после отмены крепостного права в России и почти через пятьдесят лет после отмены сословных привилегий в нашей стране. А к 1964 году Советский Союз добился значительных успехов в построении новой общности – советский народ (о чем заявил Никита Хрущев на XXII съезде Коммунистической партии). К советскому народу можно относиться по-разному, но не признать его существования и социальной новации было бы неисторично.

        Тезис: Советский Союз в плане этнического равноправия шел впереди некоторых западных демократий.

        В американском штате Северная Каролина с 1929 по 1974 год действовала комиссия по евгенике, которая законодательно стерилизовала граждан, которые были признаны неперспективными с точки зрения размножения. С 1938 по 1976 год программа стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции. В СССР же все гипотетические эксперименты с евгеникой проводились лабораторно, и, во-первых, не на законодательном уровне, а, во-вторых, не носили репрессивного характера (позитивная евгеника). А закончены они были в 1936 году, когда евгеника была осуждена.

        Причем тут евгеника? Просто так, к слову. Потому что в СССР ее не было, а вот в Третьем Рейхе была. И в США, и в Швеции, и в Дании, и в Норвегии, и в Швейцарии – тоже была. А отношение к ней сейчас однозначно негативное. Уверен, это знание не будет лишним и хотя бы раз в жизни школьникам после школы пригодится. А зачем примешивать к Олимпийским играм в Сочи вопросы о запрете гомосексуальной пропаганды и сравнивать её с Олимпиадой в Третьем Рейхе?

        Неизвестно, что будет с правами однополых пар в России в будущем, но уже сейчас известно, что США только в 2003 году декриминализировали на общенациональном уровне гомосексуальные отношения (еще десять лет назад в некоторых штатах гомосексуалисты могли уголовно преследоваться). В России уголовная статья за мужеложство была отменена 3 июня 1993 года, причем в России это было сделано превентивно, без общественного нажима, без бунтов и протестных движений (для сравнения – в США были открытые противостояния с полицией, государство жестко противилось равноправию гомосексуалистов). В Калифорнии, например, заподозренных в гомосексуализме могли принудительно подвергнуть кастрации, лоботомии, электросудорожной терапии. На этом фоне примечательно, что в России (первый раз) еще в 1917 году уголовная статья за мужеложство была отменена. Патриотичному ЛГБТ-сообществу есть чем гордиться.

        Тезис: вопрос спорный, каждое государство решает его в соответствии с состоянием общественного мнения в этой стране. И это – норма. Никакого стандарта и привязки к демократическому «эталону» тут нет. Как нет и самого эталона в этом вопросе.

        Задача 2. Мягко подчеркнуть заслуги, которые важны на планетарном уровне и эмоционально близки всем людям вне зависимости от гражданства.  «Нематериальные активы» – чувство собственного достоинства граждан.

        Россия трижды за свою историю спасла западную цивилизацию от полноценной катастрофы. Первый раз – остановив татаро-монголов. Второй раз – оплатив своё участие в коммунистическом эксперименте миллионами жизней своих граждан. Третий раз Россия внесла решающий вклад в спасение мира от нацизма во время Второй мировой войны.

        Россию об этом никто не просил? Конечно, не просил. Но это аргумент из серии споров ребенка с родителями: «Я вас не просил меня рожать». Не просил, конечно, но ведь это не отменяет того, что родители – родители, и быть признательными им за то, что они подарили жизнь – надо.

        Пусть это не принято на уровне межгосударственного общения. Пусть это невозможно конвертировать в реальные внешнеполитические приобретения. Но с моральной точки зрения – это заслуга народа. Гордиться тем, что твой народ остановил катастрофу для других народов – правильно и почетно. И таких примеров во всей мировой истории, кроме России, очень мало.

        Задача 3. Правильная презентация

        Каждый народ, за исключением Германии и Японии (и то по сложным причинам и не всецело по своей воле), стремится говорить о своем прошлом хорошее. Это правило. Ведь в презентации своего товара вы не будете говорить о его недостатках (только если это не является конкурентным преимуществом)? С учебником истории точно так же.

        С помощью дизайнерских решений учебник можно сделать желанным и любимым продуктом. Книга будет приятной на ощупь, удобного формата, с множеством интересных иллюстраций, с красивой и удобной версткой.

        Специалисты по продвижению сделают ей медиа-сопровождение: электронную версию, сайт, аудиоверсию, дополнительные фотографии, исторические игры и т.п.

        Слышу аргументы против.

        1. «Слишком технологично. Опять технология подменяет собой суть – все решается «пиаровскими методами». Пропаганда сплошная».

        Нет, такое возражение некорректно. Потому что технология в данном случае вступает после того, как «суть» создана – учебник написан. Технологическими методами решается технологический вопрос – как сделать учебник привлекательным, востребованным, таким, чтобы с его помощью решать государственные задачи.

        А пропаганда была, есть и будет.

        2. «А, ну всё понятно... Уже был такой учебник – сталинский».

        Опять некорректно. Я говорю не про суть учебника, а про подачу. Основные претензии к сталинскому учебнику сосредоточены на трактовке, а не на подаче.

        3. «Государство само виновато, довело страну, а теперь пиарится».

        Да, конечно, нужно делать так, чтобы жизнь в России становилась более привлекательной, чтобы россияне могли реализоваться в своей стране. Но, во-первых, это процесс не быстрый. А, во-вторых, и это главное, одно не отменяет другое. Ну и, в-третьих, отнюдь не самые лучшие товары пользуются наибольшим спросом, а те, которые грамотно продвигаются. А гражданство – это тоже товар. Правда, специфический.

        4. «Это не исторично».

        Предчувствую обилие критики со стороны российского и мирового исторического научного сообщества, если специалисты по продвижению будут привлечены к работе с учебником. И обвинений в том, что это не исторический подход. Что ж, давайте уберем слово «история» из названия. После 11 лет обучения школьник должен стать в первую очередь гражданином и патриотом. А на историков учат в вузах. Поэтому пусть будет «Учебник гражданина России». Или даже просто – «Учебник России».

        В учебнике геометрии за 7 класс написано, что параллельные прямые не пересекаются. А то, что это не совсем так, узнают только те, кто идет учить геометрию в вуз. Это же никого не коробит? Я не слышал призывов «Открыть детям глаза на параллельность! Хватит пудрить мозги на уроках геометрии!»

        5. Обвинения в «ура-патриотизме», «сурковской пропаганде», «путинизме» и т.п. считаю бессмысленными ярлыками, а не аргументами.

        А дальше – больше. Учебник должен быть переведен на иностранные языки, а знание его должно стать обязательным для получения гражданства.

        Россиянина Ж.К. Депардье я бы попросил высказать свои соображения относительно получившегося учебника. Это будут полезные комментарии. А если бы он согласился написать предисловие для французского издания – это было бы еще лучше.

        И в завершение несколько успокоительных предложений.

        1. Подавляющее большинство граждан после школы больше никогда не откроют учебник по истории. Пусть они будут знать историю своей страны и гордиться ею, пусть будут любить свою страну и стремиться реализоваться в ней. Это – главное.

        2. Все, что написано, не касается содержания учебника.

        3. Описанное – игра от обороны, а не «новая экспансия», «российский шовинизм» и т.п. Это история нашей страны, а не комплексная история западной цивилизации или иностранных государств. Оборонять свои рубежи надо не только в физическом пространстве.

        4. Выбор, где жить, над чем работать и куда уезжать, остается у свободных граждан России.

        5. Я говорил об учебнике всей истории страны, а не про президентство Путина и нынешнюю Россию. Такому учебнику с взвешенной оценкой еще предстоит появиться.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Мировая «пятерка» может собраться в Москве

        Станислав Ткаченко, профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай»
        Когда в трех главных ядерных державах планеты внутриполитические процессы начинают доминировать над вопросами внешней политики, открываются возможности для самых разных инициатив, включая проект создания пятисторонней (США, Китай, Россия, Великобритания, Франция) системы контроля ядерного оружия. Подробности...

        Нормальный Киев существует параллельно с ненормальным

        Глеб Простаков, журналист
        За идиотизмом политиков мы забываем, что значительная часть украинцев абсолютно вменяемы, трезвы в суждениях и в целом мало отличаются от людей из ДНР, ЛНР, Крыма, да и самой России. Подробности...
        Обсуждение: 43 комментария

        В Израиле за комичные куплеты Долгополову может прилететь год тюрьмы

        Сергей Мардан, публицист
        Современные европейские государства холят и лелеют всякого рода меньшинства. Россия, правда, пошла по особому пути и вместо того, чтобы выпустить закон «о защите чувств и прав гомосексуалистов», выбрала другую группу – верующих. Подробности...
        Обсуждение: 113 комментариев

        Во Всеволоде Чаплине было столько намешано

        Дмитрий Ольшанский, публицист
        На лавочке у своего храма вдруг умер отец Всеволод Чаплин. Ужасно его жалко. Хотя сам отец Всеволод, несомненно, сказал бы, что нечего носиться с земной жизнью, не надо ее слишком ценить, он вообще был враг светского сентиментального либерализма. Подробности...
        Обсуждение: 20 комментариев

        Интернет вдруг стал обязанностью

        Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
        Русский сегмент интернета – самый свободный. Если кто-то и цензурирует свободу мнений в РФ, так это американская компания Facebook. Прямо на территории России. Парадокс? Нет. Подробности...
        Обсуждение: 22 комментария

        Это укрепление суверенитета, а не новая Перестройка

        Дмитрий Родионов, политолог
        В политической истории России наступил новый этап. Речь, разумеется, о поправках в Конституцию, предложенных президентом в ходе своего послания Федеральному собранию. Смею предположить, что следующие шаги будут еще более радикальными. Подробности...
        Обсуждение: 70 комментариев

        Украина не вернется из мира страшных сказок

        Антон Крылов, журналист
        Вслед за президентом из телесериала граждане Украины получили государство из телесериала. И нет ни малейших предпосылок к тому, чтобы Украина в ближайшее время самостоятельно или с чьей-то помощью вернулась из мира смешных и страшных сказок в объективную реальность. Подробности...
        Обсуждение: 75 комментариев

        Глупо жаловаться на патернализм, исповедуя инфантилизм

        Алексей Алешковский, сценарист
        Любое плюс-минус демократическое государство строится на консенсусе, а не готтентотской морали меньшинства, которое прижало большинство к ногтю и заставило петь: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек». Подробности...
        Обсуждение: 39 комментариев

        И заспорили славяне, кто из них антисемит

        Дмитрий Бабич, политолог, журналист
        После церемонии в «Яд Вашеме» нам предстоит долгая борьба за правду. И в этой борьбе ЕС не будет нашим союзником, а скорее, наоборот, противником. В любом случае главную ношу этой борьбы нам придется вынести самим. Подробности...
        Обсуждение: 54 комментария

        На Украине объявили войну книгам и школам

        Андрей Манчук, политолог
        Эта апартеидная система ставит русский язык на самое последнее место. И открыто унижает русскоязычных граждан, которых фактически лишают возможности обучать детей на их родном языке – несмотря на формальное равенство, гарантированное им основным законом страны. Подробности...
        Обсуждение: 20 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............