На учебное пособие «История России. 1917–2009», трижды рекомендованное Учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию для студентов Высшей школы по специальности «История», общественные деятели обратили внимание после того, как в прессе в июне появились рецензии о том, что будущих историков учат по учебнику, авторы которого не скрывают своих ксенофобских взглядов и оправдывают Сталина.
В учебнике изложены «клеветнические измышления», способствующие дискредитации чеченского народа и дестабилизации обстановки на Северном Кавказе
По мнению члена Общественной палаты Николая Сванидзе, учебник, созданный профессорами кафедры отечественной истории XX–XXI веков исторического факультета МГУ Александром Барсенковым и Александром Вдовиным, действительно способствует разжиганию национальной розни и относится к экстремистской литературе.
В Московском антифашистском центре и Московском бюро по правам человека пособие также назвали «ксенофобией, фальшивкой, апологией диктатора».
Такого же мнения придерживается и уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев, который уже заявил о намерении обратиться в суд. По его мнению, в учебнике изложены «клеветнические измышления», способствующие дискредитации чеченского народа и вообще дестабилизации нынешней обстановки на Северном Кавказе.
В частности, омбудсмен считает возмутительной ложью приведенные в учебнике данные о том, что 63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой Отечественной войны, «нарушили присягу, став дезертирами», так что мобилизацию на территорию Чечено-Ингушетии якобы даже пришлось прекратить.
«Такие сведения нарушают статью 4 действующего закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года, которая не допускает агитацию или пропаганду с целью воспрепятствования этого процесса», – добавил он.
Нухажиев уверен, что в правящих кругах и в научной общественности страны есть влиятельные силы, заинтересованные в дискредитации чеченского народа, дестабилизации обстановки на Северном Кавказе и в целом в России. Подтверждение этому он видит в недавнем массовом нападении местных жителей на отдыхавших в Ростовской области детей из Чечни.
Напомним, что это уже вторая книга, не понравившаяся в этом году Нурди Нухажиеву. В апреле он выиграл тяжбу с издательством «Терра». Вышедшая в Большой Энциклопедии, которую издает «Терра», статья о Чечне была признана экстремистской за обилие негативно окрашенной лексики при описании отдельных представителей и всего народа. Такой вердикт вынес Заводской районный суд Грозного.
В частности, авторы активно использовали слова: «бандиты», «террористы», «разбойники», «абреки», «обычные разбойники», «чеченские национал-экстремисты», «чеченская мафия» и др. По мнению экспертов, с которыми согласился суд, тем самым читателю внушалось представление о чеченцах как о криминальном сообществе без каких-либо признаков цивилизованного общества.