«Клевета обычно трактуется как обвинение в адрес другого человека в уголовном преступлении, а в данном случае Навальный может оправдаться тем, что в уголовном преступлении он дедушку не обвинял. И вообще: говорил не про этого дедушку конкретно, а про всех остальных», – считает профессор ВШЭ Олег Матвейчев. Не исключено, по его мнению, что Навальный использует и другой аргумент для защиты: что он допустил просто оценочные суждения о людях, которые «просто снимались в рекламе».
По мнению эксперта, для привлечения Навального к уголовной ответственности следует найти более «жесткие» статьи УК, с другими основаниями. «Уголовное дело можно было возбуждать за «разжигание розни», либо по статье «хулиганство», либо по факту оскорбления общественной морали. А данная статья и формулировка для этого не подходят», – заключил эксперт.
Московские следователи возбудили дело в отношении блогера Алексея Навального по статье «клевета» за оскорбление ветерана Игната Артеменко. «Главным следственным управлением Следственного комитета России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении А.А. Навального. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении)», – говорится на сайте СКР.
Отмечается, что 2 июня Навальный разместил в своих аккаунтах комментарий, в котором назвал ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко «предателем», «холуем» и «позором страны» за участие в съемках информационного ролика о поправках в Конституцию. В ролике также снялись многие другие известные россияне, в том числе кардиохирург Лео Бокерия.
Внук Артеменко Игорь Колесников сообщил газете ВЗГЛЯД, что у его деда резко ухудшилось самочувствие, когда он узнал о высказывании Навального в его адрес. Ему поставили диагноз «стенокардия» – у ветерана произошло обострение ишемической болезни сердца на нервной почве.
Ранее сообщалось, что петицию с требованием привлечь к ответственности блогера Алексея Навального за публичное оскорбление ветерана подписали почти 13 тыс. человек.
Член Центрального штаба ОНФ, глава Российского союза ветеранов, генерал армии Михаил Моисеев попросил председателя СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора Игоря Краснова дать правовую оценку высказываниям Навального о ветеране Игнате Артеменко.
«Сравнение его (Артеменко) с предателем оскорбительно для всех российских фронтовиков, недопустимо для страны, победившей фашизм. Считаем, что в действиях Навального присутствует ряд признаков составов уголовного преступления, предусмотренных УК РФ», – заявил Моисеев.
В ОП также призвали СК проверить оскорбление Навальным ветерана, а юрист Илья Ремесло попросил прокуратуру и СК оценить действия блогера на предмет реабилитации нацизма.
Представитель Российских студенческих отрядов Михаил Киселев в комментарии газете ВЗГЛЯД заметил, что Навальный мог обойти тему ветеранов, однако «вышел за рамки приличия и покусился на святое», а адвокат Александр Зорин предложил Артеменко помощь в защите его чести и достоинства в суде.
На прошлой неделе у штабов Навального* в регионах состоялись одиночные пикеты. Участники пикетов призвали Навального и его сторонников извиниться перед ветераном.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ