По его словам, проблема в первую очередь «заключается в том, чтобы «вклиниться» в мейнстримовские СМИ, которые накликают войну так же, как и перед началом войны в Ираке, и не хотят слышать о том, что доказательства на самом деле очень неубедительные».
В интервью RT Макговерн отметил, что СМИ «не хотят слышать, что сотрудники ЦРУ, причем высокопоставленные сотрудники со свободным доступом к этой информации, заверили нас, бывших сотрудников, в том, что убедительных доказательств того, что химическое оружие было применено 21 августа по приказу Асада, нет. Они не хотят этого слышать. Они хотят просто пройти мимо и рассуждать о том, что же делать дальше, исходя из предположения, что это так и было».
По словам бывшего сотрудника ЦРУ, причиной того, что США все еще не представили доказательства применения химоружия, является то, что «эти доказательства не только не выдержат проверки в суде, они не выдержат никакой проверки даже при обычном ближайшем рассмотрении». «И это происходит не первый раз. Так же было и перед началом войны в Ираке», – подчеркнул Макговерн.
«Если искать ответ на классический вопрос «А кому это выгодно?», то единственное государство, которому это выгодно – Израиль. Пока в Сирии идет непрекращающаяся война, пока продолжается конфликт между шиитами и суннитами, причем не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке, Израиль может пребывать в уверенности, что шииты и сунниты не повернут свое оружие против Израиля. Все очень просто», – заявил экс-сотрудник спецслужб.
По его словам, очевидно, что госсекретарь США Джон Керри находится под влиянием премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. «Может, он и хотел показать, что говорит о Палестине на протяжении последних месяцев, но на самом деле он говорил о Сирии, и это заметно и по его поведению, и по манере держаться. Поэтому ситуация такова: с одной стороны – Израиль, с другой – крутые парни, а теперь еще и крутые дамы в Белом доме советуют Обаме, что ему «нужно что-то делать», а единственное государство, кому это выгодно, – Израиль», – добавил Макговерн.
Говоря о роли Конгресса США в принятии решения по поводу военной интервенции в Сирию, бывший сотрудник ЦРУ отметил: «Сейчас президенту нужна поддержка, он идет на большой риск, и они (представители Конгресса) готовы идти без сомнений вслед за ним. Я поговорил с одним конгрессменом, и из разговора было ясно, что он заверил главу фракции меньшинства Нэнси Пелоси, что будет голосовать в соответствии с тем, что скажет президент, потому что «надо поддержать президента».
«Не нужно говорить, что президент лжет. Нужно сказать, что, по нашим сведениям, президенту предоставили фальсифицированные разведданные, потому что глава ЦРУ Джон Бреннан и директор Национальной разведки Джеймс Клеппер, попавшийся на лжесвидетельствовании, решили действовать в интересах Белого дома, которые на этот раз вполне очевидно заключаются в том, чтобы нанести удар по Сирии. Это ужасная ситуация», – подчеркнул Макговерн.
По его словам, он и сам не предполагает, как дальше буду развиваться события. «Но на этой неделе я в большей степени обнадежен, чем на прошлой, что решение принято не будет, и я не думаю, что президент решится начать войну в нарушение и Конституции, и Устава ООН», – заключил бывший аналитик ЦРУ.
На прошлой неделе президент США Барак Обама попросил санкции Конгресса на применение военной силы в Сирии, оправдываясь якобы имевшим место использованием химического оружия правительством Башара Асада против мирных граждан.
Первое голосование по проекту резолюции состоится в Сенате США 11 сентября. В воскресенье СМИ со ссылкой на источники в кругах министерства обороны США сообщили, что Пентагон планирует наносить ракетно-бомбовые удары по территории Сирии в течение трех дней.