Матвейчев: Не следует голосовать за сторонников оружейного лобби США

Матвейчев: Не следует голосовать за Бутину на выборах в ОП

Каждый имеет право ратовать за легализацию оружия, но это не значит, что нужно контактировать с американским оружейным лобби, заметил политолог Олег Матвейчев, комментируя поездку в США кандидата в ОП Марии Бутиной (которую поддерживает Алексей Навальный).

«Такая позиция – то, что каждый имеет право на свободное ношение и использование оружия – возможно, имеет какое-то право на существование в определенное время. Но как мы видим на примере украинских событий (где во время Майдана оружие бесконтрольно «расползлось»), в нынешней общественно-политической ситуации это неприемлемо», – заметил политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

Лоббисты американского ВПК заинтересованы в продаже оружия, но сомнительно, чтобы этот интерес совпадал с интересами России

По его мнению, дополнительное подозрение вызывает тот факт, что одна из главных пропагандистов легализации «стволов» в России – Мария Бутина, глава НКО «Право на оружие», кандидат в члены Общественной палаты, накануне выборов в ОП участвовала в съезде Национальной стрелковой ассоциации США. Отчет о поездке в Индианаполис, где проходил съезд, и о встрече с президентом НСА Джимом Портером Бутина разместила в своем блоге на сайте оппозиционной радиостанции «Эхо Москвы», а до этого – в «Твиттере».

Матвейчев также обращает внимание на то, что оружейную активистку поддержал Алексей Навальный, призвавший (в обход запрета на публикации в блогах) своих последователей голосовать на выборах в «некую Общественную палату» голосовать за Бутину как «чуть ли не единственную, кто ведет нормальную избирательную кампанию». Навальный, напомним, также встречался с видными представителями зарубежных деловых и политических кругов, причем некоторые из этих встреч вызвали подозрения в связях с американскими разведслужбами.

Отметим, что во II съезде движения «Право на оружие», прошедшем в октябре 2013 года в Москве, в качестве одного из почетных гостей участвовал некий Алан Готлиб, представленный как президент Международной ассоциации по защите гражданских прав на оружие. Тот же мистер Готлиб входит в консультативный совет Carlyle Group, инвестиционного фонда с оборотом 147 млрд долл., в руководящих структурах которого работали Буш-старший, Буш-младший, а также Фрэнк Карлуччи, бывший замдиректора ЦРУ, министр обороны США при Рональде Рейгане и близкий друг Дональда Рамсфелда, главы Пентагона при Буше-младшем.

Добавим, что еще в конце 1990-х Carlyle Group стала одним из 11 крупнейших поставщиков вооружений США, получив контроль над концерном United Defense Industries.

«Существует мнение, что многие кризисы, включая ситуацию с Украиной, возникли из-за интересов американского военно-промышленного комплекса, – отмечает Олег Матвейчев. – Зная о том, что оборонные предприятия Восточной Украины – поставщики комплектующих для части нашего ОПК, американцы «подпалили» Украину».

Как подчеркивает Матвейчев, «один из «интерфейсов» ВПК – Национальная стрелковая ассоциация, лоббирующая свободную продажу оружия (которое может быть в том числе инструментом дестабилизации в «неугодных» странах)». В интересах американского ВПК и нагнетание истерии, позволяющее инициировать перевооружение НАТО «для защиты от российской угрозы».

Тот же самый ВПК, как полагает Матвейчев, – один из игроков, заинтересованных в дестабилизации внутри России, чей оборонно-промышленный комплекс, помимо прочего, становится опасным конкурентом американской «оборонки». «Здесь, в том, что касается провоцирования дестабилизации, «интерфейсом» выступает тот же Навальный и подобные ему либералы, действующие по принципу «чем хуже, тем лучше», – подчеркивает собеседник.

«Лоббисты американского военно-промышленного комплекса (а также оружейный бизнес стран НАТО) заинтересованы в продаже оружия, но сомнительно, чтобы этот интерес совпадал с интересами России, а члены Общественной палаты должны отстаивать исключительно российские интересы, – подчеркивает Олег Матвейчев. – Что касается Бутиной, то, на мой взгляд, не следует голосовать за эту девушку на выборах в Общественную палату и давать ей лишнюю трибуну».

Заметим, что американские издания Time и Fortune внесли НСА, с которой налаживает сотрудничество организация Марии Бутиной, в список наиболее влиятельных американских и международных лоббистских организаций, тесно связанных с Пентагоном. Через свою дочернюю структуру – Институт законодательных инициатив – НСА поддерживает лоббистские контакты с сенаторами и членами палаты представителей Конгресса. Согласно справке американской экономической базы данных GuideStar, доход НСА в 2012 году составлял 256,2 млн долларов.

О степени влиятельности НСА говорит хотя бы тот факт, что ее почетными членами были восемь президентов США, в том числе Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Рональд Рейган и Джордж Буш-старший. Среди действующих активистов НСА – одна из ведущих представителей «ястребиного» крыла республиканской партии, экс-губернатор Аляски Сара Пэйлин.