Григорьев: Навальный считает себя выше закона

«Ситуация с заявлениями Навального для него явно неудобная, в данном случае вся документальная база, каким образом что было задекларировано, находится в абсолютном порядке, поэтому в данном случае господин Навальный попал впросак в связи с этими не соответствующими истине высказываниями», – отметил член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии, политолог Максим Григорьев. – Я не сомневаюсь в соответствующем решении суда».

Если господин Навальный не появился в суде, это фактически показывает, что он не уважает законодательство и считает себя выше закона

Собеседник напомнил, что эта история похожа на недавнюю судебную тяжбу Навального с главой ФоРГО Константином Костиным, где были высказывания, явно наносящие ущерб и явно не соответствующие истине.

Ни сам Навальный, ни его представители в понедельник не явились в суд, и это при том, что у оппозиционера, как известно, много адвокатов. Неверов, напротив, явился в суд лично. «Если господин Навальный не появился в суде, это фактически показывает, что он не уважает законодательство и считает себя выше закона, – отметил эксперт. – Его поведение в целом ряде случаев носит намеренно эпатажный характер. Терминология, которой он пользуется, носит намеренно оскорбительный характер, в целом ряде случаев его высказывания не соответствуют истине».

В понедельник в Люблинском районном суде Москвы состоялось предварительное рассмотрение искового заявления вице-спикера Госдумы Сергея Неверова к оппозиционеру Алексею Навальному. Суд начнет рассмотрение по существу иска Неверова к Навальному 23 апреля, сообщал «Интерфакс».

Напомним, 2 апреля этого года вице-спикер Госдумы, бывший лидер шахтерского профсоюза Сергей Неверов подал в суд на блогера Алексея Навального иск о защите чести и достоинства и признании недействительными сведений об имуществе депутата, которые опубликованы в интернете.

Речь идет о распространенных Навальным в конце ноября сведениях о том, что Неверов якобы нарушил закон, не указав свое имущество соответствующим образом в своей декларации. Однако, напомнил Неверов, в начале декабря по его «настоятельной просьбе» профильная комиссия Госдумы по контролю за доходами депутатов рассмотрела данный вопрос. На заседании присутствовала главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац*, которая адресовала комиссии аналогичное обращение, которое опиралась на тезисы Навального.

«Были подробно даны все объяснения в присутствии большого количества журналистов, комиссия установила отсутствие нарушений, на все вопросы были даны ответы», – сказал вице-спикер. «У меня несовершеннолетние дети, они учатся в школе, пользуются интернетом. Постоянное тиражирование материалов со ссылкой на слова Навального о моем якобы незадекларированном имуществе накладывают отпечаток. Оказывается внутреннее психологическое давление на мою семью», – говорил тогда Неверов.

Как писала газета ВЗГЛЯД, в феврале Люблинский суд Москвы по аналогичному иску взыскал 100 тысяч рублей с оппозиционера Алексея Навального. Иск о защите чести и достоинства подавал Фонд развития гражданского общества (ФоРГО). Суд лишь частично удовлетворил исковые требования о возмещении морального вреда, снизив их сумму в 30 раз – с 3 млн рублей. В то же время предмет оспаривания – заявления Навального о подделке руководством ФоРГО подписей на документах о собственности – суд признал законным.

Решение суда ранее прокомментировал сотрудник фонда Станислав Апетьян. «Мы выиграли иск. Навальный теперь обязан написать у себя в блоге опровержение и выплатить Костину 100 тысяч рублей. Пожалели его кошелек», – написал он у себя в «Твиттере».

Иск о защите чести и достоинства к Навальному был подан в конце декабря, поводом для обращения в суд послужила публикация от 26 сентября «Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история» в блоге в «Живом журнале». В ней сообщалось, что подписи на документах о фирме в Черногории, якобы принадлежавшей Навальному, были подделаны, и глава ФоРГО обвинялся в возможной причастности к этой подделке. Истец требовал обязать Навального разместить в блоге опровержение этого утверждения, а также взыскать с оппозиционера 3 миллиона рублей: по 1,5 миллиона рублей в пользу ФоРГО и лично его главы Костина.

Ранее в Сети появилась видеозапись выступления директора налоговой службы Черногории Милана Лакичевича, официально подтвердившего, что Навальный зарегистрировал в его стране фирму MRD Company. Отметим, что представитель налоговой службы Черногории заявил, что зарегистрированная фирма MRD Company никогда не декларировала прибыль и не платила налоги.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом