Глеб Простаков
Нефтяные активы как барометр мира
Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.
0 комментариев
6 августа 2013, 12:57 • Новости дня
Канделаки: Навальному не нужны деньги избирателей
Известная телеведущая обвинила избирательный штаб Алексея Навального в том, что он игнорирует средства, которые обычные люди жертвуют на его избирательную кампанию.
«Печально, что ведущая деловая газета страны «Ведомости» и Владимир Ашурков, правая рука видного оппозиционера и кандидата в мэры Алексея Навального, вместо того чтобы продуктивно собирать средства на свою избирательную кампанию, разбрасываются деньгами тех жертвователей, чья политическая позиция хоть немного не схожа с их взглядами», – написала во вторник Канделаки в своем блоге.
Телеведущая напомнила, что она перечислила по 6 тысяч рублей на поддержку избирательных кампаний всех кандидатов на пост мэра Москвы, так как посчитала, что «на поле демократии должны расти все цветы вне зависимости от того, пустоцвет это или роза». «И вдруг вчера я узнала, что господин Ашурков сказал «Ведомостям», что из-за неполноты сведений, то есть отсутствия отчества в моем платежном документе, его штаб не получил моего пожертвования, оно было перечислено в федеральный бюджет. Я понимаю, что господа Ашурков и Навальный не бедные люди и поддерживают их тоже люди состоятельные, но зачем так раскидываться деньгами в начале своего политического пути?!» – возмутилась Канделаки.
Телеведущая подчеркнула, что в ее паспорте действительно в графе «Отчество» стоит прочерк, и в качестве доказательства приложила скан документа. «Кстати, вы не были единственным, кто при получении денег задался вопросом отсутствия отчества. Но тот, кому мои деньги были нужны (например, кандидат на пост мэра от партии «Яблоко» Сергей Митрохин), этим вопросом озаботился и попросил меня подтвердить факт отсутствия отчества, чтобы пожертвование поступило ему, а не ушло в федеральный бюджет», – добавила она.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, к финансированию избирательной кампании Навального ранее уже возникали вопросы. В конце прошлой недели сомнения в ее законности выразил заместитель руководителя центрального исполкома партии «Единая Россия» Константин Мазуревский. По его словам, двухступенчатая схема внесения пожертвований на избирательный счет Навального нарушает избирательное законодательство.
По его словам, в избирательном законодательстве содержится четкое определение добровольного пожертвования гражданина, под которым понимается безвозмездное внесение гражданином РФ собственных денежных средств на специальный избирательный счет кандидата (п. 14 ст. 2 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»).
«Таким образом, закон запрещает так называемые двухступенчатые схемы внесения пожертвований на избирательные счета, при которых денежные средства вначале поступают от непонятных третьих лиц понятным для кандидата жертвователям – физическим лицам, а те уже, в свою очередь, от своего имени вносят эти деньги на специальный избирательный счет кандидата как свои собственные, хотя таковыми они на самом деле не являются», – констатировал Мазуревский.
Замглавы ЦИК партии «Единая Россия» также добавил, что незаконность такого рода пожертвований подтверждается и судебной практикой. «Получается, что при такой схеме финансирования избиратели не только не знают реальных спонсоров этого кандидата, но и прямо нарушается избирательное законодательство», – резюмировал он.
Мазуревский уверен, что «есть принципиальная разница между покрытым банковской тайной «студенческим» счетом Навального в США и специальным избирательным счетом кандидата в мэры Москвы: все операции по последнему должны быть максимально прозрачны, понятны и открыты для общественности».
Усомнился в законности поступления денег на избирательный счет Навального через интернет-кошелек и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Мы обратимся в прокуратуру сегодня же. Я направлю генеральному прокурору Чайке от имени фракции ЛДПР разобраться, кто эти вносители», – заявил он.
А депутат Госдумы, член генсовета «Единой России» Владимир Бурматов накануне в разговоре с газетой ВЗГЛЯД заявил, что сбор денег через Яндекс-кошелек для штаба Навального* «вторичен, делается это напоказ, это дымовая завеса».
«Судя по тем отчетам, которые мы видим в интернете, Навальный все-таки полностью получил сумму на свои выборы. Но в случае если ты сразу получил 30 млн рублей, то надо сразу сказать, от кого ты их получил. Но Навальный не имеет права об этом сказать. Если мы узнаем, что Навальный получил эти 30 млн от конкретного человека, или от конкретной организации, или от государства, то его избирательная кампания на этом закончится, потому что для него это будет колоссальными репутационными издержками. После этого он должен будет сказать: «Я кандидат от такой-то финансово-промышленной группы, прошу любить и жаловать», – рассказал Бурматов.
По его словам, блогеры, просмотрев аудит Яндекс-кошелька Навального, нашли «многочисленные серийные платежи через ряд коммерческих банков и платежных систем». Ими оказались Московский кредитный банк, «Русский стандарт», платежные системы Rapida, «Евросеть» и «Единые городские платежи».
«Через эти пять организаций Навальному переводились сотни тысяч рублей за какие-то минуты. Например, через Московский кредитный банк и «Русский стандарт» он получили серийными платежами за два часа больше 600 тысяч рублей. Понятно, что это никакие не жертвователи. Это люди, которым Навальный раздал полученный транш и сказал: «Скиньте их через банки, для того чтобы легализовать эти деньги, чтобы я мог их использовать, потому что я не могу положить их сразу себе на счет, не сказав, от кого пришли все эти деньги, это убьет мою кампанию», – полагает политик.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
