Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевСША рассекретили служебную переписку об атаке на посольство в Бенгази
США рассекретили служебную переписку об атаке на посольство
Белый дом опубликовал в среду 100 страниц служебной переписки сотрудников американских правительственных ведомств по поводу прошлогоднего нападения на консульство США в ливийском Бенгази.
Администрация Барака Обамы пошла на этот шаг в надежде прекратить скандал, который уже несколько месяцев омрачает ее деятельность и наносит ей серьезный политический ущерб, передает ИТАР-ТАСС.
Республиканская оппозиция в Конгрессе обвиняет администрацию в попытке утаить правду об этом инциденте, который произошел накануне президентских выборов в США и мог подорвать позиции Обамы.
Опубликованная переписка Белого дома с Госдепартаментом, Пентагоном и ЦРУ показывает, что в первые дни после этой трагедии правительственные чиновники действительно решили публично не упоминать, что нападение на консульство совершили террористы.
В частности, тогдашний официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд считала, что признание этого факта создаст серьезный повод для критики в адрес правительства. Как свидетельствуют обнародованные страницы переписки по электронной почте, генерал Дэвид Петрэус, возглавлявший ЦРУ, высказывал сомнения в правильности такого подхода. Но, как он отмечал в одном из своих посланий, последнее слово все равно останется за Советом национальной безопасности при Белом доме.
Ранее 100 страниц служебной переписки сотрудников администрации были показаны американским законодателям. Таково было условие республиканцев, грозивших в противном случае заблокировать утверждение в Конгрессе кандидатуры Джона Бреннана на посту директора ЦРУ. Ранее они вынудили Обаму отказаться от выдвижения постпреда США при ООН Сюзан Райс на должность госсекретаря. Она оказалась первой, кто использовал «официальные заготовки» Белого дома по Бенгази в интервью одной из телекомпаний.
Активное обсуждение событий в Бенгази продолжается уже более полугода, и республиканцы, судя по всему, намерены продолжать разыгрывать эту карту, надеясь нанести максимальный ущерб президенту и возглавляемой им Демократической партии. Сейчас они планируют пригласить на слушания в Конгресс бывшего посла Томаса Пикеринга, возглавлявшего независимую комиссию, которая проанализировала действия Госдепартамента во время нападения на американское консульство в Ливии.
- США вывели часть дипперсонала из Триполи
- Госдеп при сокращении финансирования пообещал усилить безопасность дипмиссий
- СМИ: Подозреваемый в атаке на посольство США в Бенгази задержан в Ливии
- Пентагон ответил на упреки сенаторов по атаке на посольство США в Бенгази
- Клинтон: «Арабская весна» превратила Африку в убежище для террористов
Лишними козырями для республиканцев стали два недавних скандала, которые дали противникам Обамы дополнительные поводы для упреков. Один из них связан с излишне пристальным вниманием налоговой службы США к консервативным политическим организациям, а другой – с незаконным сбором министерством юстиции сведений о телефонных разговорах журналистов информационного агентства Associated Press.
Напомним, 11 сентября ливийцы окружили консульство США в городе Бенгази в знак протеста против снятого в США фильма «Невинность мусульман», оскорбившего чувства миллионов приверженцев ислама.
В это же время неизвестные обстреляли из гранатомета здание консульства, в результате чего погибли посол Кристофер Стивенс, находившийся в это время в Бенгази, сотрудник пресс-службы Госдепа Шон Смит, а также двое морских пехотинцев, предположительно, охранявших посла.
Позже в Ливии был обнаружен дневник посла, а телеканал CNN опубликовал выдержки из него. По данным американских СМИ, Стивенс писал, что ситуация в Ливии ухудшается и находиться в этой стране становится все более опасным.
Представитель американской администрации на условиях анонимности выдвинул предположение, что нападение на генкосульство в Бенгази было хорошо спланированной акцией «Аль-Каиды*», оговорившись, что это только «рабочая гипотеза».
Однако позже газета Los Angeles Times со ссылкой на источники в разведслужбах Штатов сообщила, что нет никаких оснований утверждать, что атаку на консульство организовала «Аль-Каида».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ