Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевАлексей Пушков: Предложили подписать заявление задним числом
Алексей Пушков: Мне предложили подписать задним числом
«Получается, члены совета должны поддержать эту позицию задним числом, хотя в четверг она уже была озвучена от имени всего совета», – заявил газете ВЗГЛЯД член Президентского совета по правам человека, депутат Госдумы Алексей Пушков. Так он прокомментировал заключение экспертов совета по новому закону о митингах.
Глава думского комитета по международным делам, член Президентского совета по правам человека Алексей Пушков сообщил, что новый закон о митингах обсуждался в совете «в разных формах». «Но, насколько мне известно, не было консолидированного решения большинства членов совета по этому вопросу», – подчеркнул Пушков.
Ранее появились сообщения о том, что в совете завершили экспертизу закона об ужесточении наказаний за нарушения на митингах и пришли к выводу, что он противоречит Конституции. «И далее всюду информация подается от имени совета. Как член совета я не получал никакой информации о том, что этот вопрос обсуждался в виде какого-то совещания совета или хотя бы в виде, допустим, обмена мнениями по интернету», – указал Пушков.
Напомним, в четверг агентство «Интерфакс» сообщило, что «Президентский совет по правам человека завершил экспертизу закона об ужесточении наказания за нарушения на митингах и пришел к выводу, что он противоречит российской Конституции».
«Главный порок закона состоит в том, что он, по сути, предполагает криминализацию процедуры использования базового конституционного права – права собираться мирно», – привело агентство экспертное заключение, «которое в четверг вечером было опубликовано на сайте Президентского совета по правам человека».
Глава Совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов пообещал «Интерфаксу»: «В пятницу оригинал заключения будет направлен президенту России». Текст заявления опубликован на сайте совета. Однако новость о том, что совет подготовил соответствующее заявление, на сайте совета датирована 8 июня, а не 7 июня.
В свою очередь РИА «Новости» со ссылкой на Федотова сообщало в четверг, что совет «готовит экспертное заключение по закону об ужесточении ответственности за нарушения на массовых акциях». «Мы занимаемся подготовкой экспертного заключения по вопросу этого законопроекта. Оно будет представлено и президенту тоже, но самое главное – оно будет размещено на сайте совета», – сказал РИА «Новости» Федотов.
По мнению Пушкова, получается так: «Небольшая группа членов совета из пяти человек провела экспертизу с привлечением некоторых юристов, имена многих из них не слишком известны». «Ссылаясь на это экспертное заключение от имени совета, эта группа распространила информацию о том, что президентский совет пришел к выводу, что закон противоречит российской Конституции. С этим я согласиться никак не могу», – отметил депутат.
По словам Пушкова, в совете утвердилась практика, что иногда группа его членов принимает какое-то решение, которое затем распространяется от имени как бы всего совета. Так в свое время был рассмотрен вопрос о программе по десталинизации, напомнил он.
«Только сегодня в районе четырех часов дня я как член совета получил предложение подписаться под проектом заявления о новом законе о митингах. Это подтверждает тот факт, что не президентский совет принимал решение о том, что закон неконституционен, а небольшая группа членов совета. И вот сейчас уже задним числом, после того как в прессе растиражировано это мнение как мнение всего совета, сейчас к членам совета обратились поддержать эту позицию. Получается, что члены совета должны поддержать эту позицию задним числом, потому что в четверг она уже была озвучена руководством совета от имени всего совета», – пояснил Пушков.
Депутат признался, что его как члена смущает то, что «решение принимается узкой группой членов совета, а в СМИ это подается как решение всего президентского совета». «В данном случае я могу вполне компетентно заявить, что это не так», – заявил Пушков.