Заменить личную работу с избирателями округа и гарантировать победу «умное голосование» не способно, передает слова Ростислава Антонова «Новая Сибирь».
«Я на округе вел работу и строил свою кампанию не зная того, будет ли «Умное голосование» меня поддерживать или не будет. Я работал так, будто никакого «Умного голосования» не существует. И тот результат, который я получил на выборах, был объективен и независим. Люди голосовали, потому что знали меня лично, а не потому, что им дали какое-то указание», – рассказал Антонов.
Оппозиционер рассказал, что у мего в последние два дня перед выборами телефон разрывался от звонков жителей округа, а свою победу он связывает прежде всего с личным знакомством с людьми.
«Без работы на округе обойтись невозможно. Если тебя люди не знают – ничего тебе не поможет победить», – сказал он.
Ранее политолог Анна Федорова рассказала, что «умное голосование» – это механистичная идея, работающая по принципу «голосуйте за того, кого вам назвали, и неважно, что это за человек». Она отметила очевидность провала этого проекта.
Также политолог Олег Бондаренко объяснил провал «умного голосования» в Томске и Новосибирске.