Пушков написал в Twitter, что «Лондон решил не вступать в полемику с Путиным по Второй Мировой войне».
Сенатор указал, что МИД Британии признал роль СССР в разгроме нацизма, однако оставил без комментариев тему причин начала войны.
Он добавил, что Мюнхенский сговор Запада с Гитлером является «ахиллесовой пятой» попыток возложить вину за начало войны на СССР.
Позднее Пушков в своем телеграм-канале объяснил выбор издания для публикации статьи российского президента.
«Выбор журнала The National Interest для публикации статьи Путина совсем не случаен. Во-первых, это издание вашингтонского Центра национальных интересов (бывшего Центра Никсона), близкого к республиканцам. Учитывая республиканскую принадлежность Трампа, это, как минимум, не враждебное ему издание, в отличие от New York Times, а также журналов фондов и центров, близких к демократам, типа Foreign Policy», – написал он.
Пушков отметил, что с учетом этих факторов появление статьи российского президента выглядит логичным. Он добавил, что долгое время почетным председателем редколлегии журнала был бывши госсекретарь США Генри Киссинджер, сейчас занимающий пост почетного председателя Центра.
«Киссинджер, несмотря на возраст, долго был и остается влиятельной фигурой в Вашингтоне. Путин с ним неоднократно встречался. В-третьих, и Центр, и журнал близки к так называемым «политическим реалистам» в США, выступающим за конструктивные отношения с Россией, особенно в сфере контроля над ядерным оружием. Так что и с этой точки зрения журнал представляет собой хорошую платформу для такой публикации, тем более, что серьезная зарубежная аудитория – важнейший адресат статьи Путина».
По словам Пушкова, в журнале также периодически появляются статьи, призывающие к более взвешенной и прагматичной политике в отношении к России.
«Что касается статуса журнала, то он относится к авторитетным в США внешнеполитическим изданиям, что отражено в составе его редколлегии и консультативного совета. В силу этих факторов появление статьи в The National Interest выглядит вполне обоснованным», – заключил сенатор.
Напомним, глава российского государства Владимир Путин опубликовал программную статью, посвященную причинам начала Второй мировой войны.
В МИД Великобритании отреагировали на статью, заявив, что «общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента». Лондон выступил против попыток стран «переписывать» историю «в их собственных интересах».