Отвечая на вопрос представителей фракции КПРФ в Госдуме в рамках «правительственного часа», Чайка сказал: «Видновский городской прокурор Московской области обоснованно, на наш взгляд, направил в совет депутатов представление о лишении депутатских полномочий Грудинина, которое удовлетворено».
На упрек коммуниста-депутата Николая Харитонова в том, что прокуратура участвует в политическом преследовании Грудинина, генпрокурор заявил: «Мы политической деятельностью не занимаемся, прокуратура вне политики».
Касаясь оснований, по которым прокуратура потребовала лишить Грудинина депутатских полномочий, Чайка указал в первую очередь на выявленные в ходе проверки нарушения, в частности предоставленные им недостоверные сведения об имуществе, передает «Интерфакс».
«При проведении выборов Грудининым была предоставлена недостоверная информация об имуществе и участии в иностранной коммерческой организации», – отметил генпрокурор.
Реагируя на реплику коммунистов относительно несправедливого, по их мнению, раздела имущества при разводе супругов Грудининых, Чайка сказал: «Вопрос раздела имущества между супругами Грудиниными подлежит решению в судебном порядке. Прокурор в этом вопросе участия не принимает».
Напомним, в марте совет депутатов подмосковного Видного лишил экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина мандата после запроса прокуратуры. Позднее ЦИК отказал КПРФ в передаче Грудинину мандата депутата Госдумы скончавшегося Жореса Алферова. Суд поддержал отказ.
Главным основанием для претензий стало наличие у Грудинина офшора Bontro LTD в Белизе и зарубежных счетов, о которых стало известно в ходе бракоразводного процесса бизнесмена, который начался прошлым летом по инициативе Грудинина после 38 лет брака. В ходе судебных слушаний также выяснилось, что у него, кроме взрослых сыновей, есть несовершеннолетние дети от другой женщины, что он подтвердил в интервью.
Объектом спора супругов стали банковские счета, ценные бумаги, акции, в том числе в ЗАО «Совхоз имени Ленина». При этом его супруга Ирина просила полицию о защите от Грудинина, так как «опасалась за свою жизнь и здоровье».
В результате суд решил передать бывшей супруге две трети их совместного имущества в рамках бракоразводного процесса.
В апреле Мосгорсуд оставил без изменений решение Никулинского суда Москвы по мандату Грудинина.