В четверг на заседании Замоскворецкого суда Москвы прокурор зачитал обвинительное заключение, после чего, отвечая на вопрос судьи Елены Коробченко, понятно ли им, в чем они обвиняются, братья заявили, что обвинение им не понятно, передает РИА «Новости».
Олег Навальный рассказал суду, как была организована «Главподписка», утверждая, что она была создана братьями как законная реально действующая коммерческая организация. «У меня не существовало никакого конфликта интересов с «Почтой России», так как я не являлся госслужащим. Никакого ущерба им по результатам моей деятельности не могло быть причинено»,- сказал он.
Алексей Навальный, в свою очередь, добавил, что «это обвинение - бред, перечисление рядовых событий, в которые добавлены слова «фальсификация» и «лжепредприятие».
Напомним, в настоящее время в отношении блогера и его брата расследуется уголовное дело о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток». Им предъявлено обвинение в хищении денежных средств у «Ив Роше Восток» на сумму свыше 26 млн рублей и у ООО «Многопрофильная процессинговая компания» на 4 млн рублей путем обмана (ч. 4 ст. 159), а также в легализации денежных средств на более чем 21 млн рублей (п. «а» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ).
Отметим, что с именем Навального также связано несколько уголовных дел. Так, против Навального также возбуждено дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС. Кроме того, он приговорен к пяти годам лишения свободы условно по обвинению в мошенничестве по делу Кировлеса.
Также в конце апреля мировой судья Бабушкинского района Москвы признал блогера виновным в клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко и приговорил его к штрафу в размере 300 тыс. рублей.
В том же месяце суд удовлетворил требования вице-спикера Госдумы Сергея Неверова по иску о защите чести и достоинства к Навальному и обязал блогера опровергнуть распространенные им сведения о Неверове, порочащие его честь и достоинство. Тогда поводом для иска Неверова стали утверждения Навального о том, что депутат не указал в декларации за 2012 год владение тремя дачными участками в Подмосковье.
Иск о защите чести и достоинства против Навального также направил заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов. Он требует от блогера компенсации в размере 3,5 млн рублей.
Кроме того, блогер проиграл еще один иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Так, в середине мая Мосгорсуд увеличил со 100 до 500 тысяч рублей сумму компенсации по такому иску главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина к Навальному.
Примечательно, что на процессе в городском суде адвокат Навального не раз апеллировал к документам, предъявленным еще ранее на слушаниях в Люблинском суде – о «не вполне вменяемом состоянии клиента».
Отметим также, что зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой расследовать приобретение блогером двух ружей. Речь идет о двух ружьях элитной фирмы Benelli стоимостью 6,5 тыс. долларов каждое.
В начале апреля стало известно, что даже свой загранпаспорт Навальный получил с нарушением закона. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в тот момент он проходил обвиняемым по делу «Ив Роше» и был осужден по статье 160 УК РФ, получив за хищения у Кировлеса пять лет условного срока. Но, отвечая на вопрос «Не осуждены ли Вы за совершение преступления либо привлечены в качестве обвиняемого?», юрист написал в соответствующей графе: «Нет».
В настоящее время Навальный находится под домашним арестом. Ему запрещено пользоваться любыми средствами связи и интернетом.