Cовет директоров банка, гендиректором которого был Александр Винокуров, одобрил финансирование телеканала «Дождь», возглавляемого его супругой Натальей Синдеевой*, сообщает в понедельник газета «Известия».
«Винокуров всегда отрицал факт выделения средств на развитие телеканала со стороны «КИТ Финанса», - отмечает издание. Но оказавшиеся в распоряжении газеты протоколы общих собраний совета директоров «КИТ Финанса» свидетельствуют: 8 июля 2008 года приняло решение осуществить сделку с ОАО «Телеканал Дождь». О какой сумме шла речь, и чем было обосновано финансирование, протокол не сообщает.
В том же 2008 году инвестиционно-банковский холдинг «КИТ Финанс» из-за кризиса не смог выполнить обязательства по сделкам на сумму 7,2 млрд рублей, и тогда же банк покинул Винокуров. Санация банка была проведена в 2009 году. Алексей Кудрин, возглавлявший тогда Минфин, принял решение спасти банк, выделив ему 135 млрд рублей.
«Известия» обращают внимание на то, что «спустя всего три дня после одобрения Минфином стратегии спасения «КИТ Финанса» у Натальи Синдеевой вдруг обнаружились деньги на запуск телеканала «Дождь», при том что до этого момента телеканал находился в «замороженном состоянии». К началу 2009 года в его штате находилось лишь 4 сотрудника. Издание напоминает, что в декабре 2013 года, депутат Госдумы, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов направил запрос на имя председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной с просьбой проверить, как была использована господдержка от Минфина инвестиционному банку в 2008 году. Парламентарий увидел связь между запуском телеканала «Дождь» и выделением «беспрецедентной государственной поддержки в размере 135 млрд рублей».
Депутаты уже неоднократно обращали внимание на преференции, созданные для «Дождя». Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, на днях член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный сделал заявление о том, что льготные условия, позволившие телеканалу «Дождь» арендовать помещения почти в два раза дешевле их стоимости, могли нанести ущерб бюджету. «Телеканал «Дождь» арендует помещение у отрытого акционерного общества «Московская кондитерская фабрика «Красный октябрь». Один квадратный метр телеканал арендует за 9 тыс. рублей в год, тогда как остальные арендаторы платят по 15 тыс. рублей и больше, - отметил депутат. - При этом для «Дождя» в эту сумму включают НДС и коммунальные услуги, для других же арендаторов, которые платят по 15 тыс. рублей, коммунальные платежи и НДС сумму не включены». Ранее депутат обратился к Генпрокурору Юрию Чайке и к руководителю Федеральной налоговой службы Михаилу Мишустину с просьбой провести проверку законности заключения договора аренды «Красным Октябрем» и «Дождем».
Кроме того, как подчеркнул депутат Госдумы от ЛДПР Вадим Деньгин, вызывает вопрос – почему «Дождь» был подключен к спутниковому вещанию бесплатно.
Как пояснил газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев, нет ничего удивительного в том, что «Дождь» в свое время смог получить доступ к множеству льгот. Экс-гендиректор банка «КИТ Финанс» Винокуров, на деньги которого создавался «Дождь» «находился в хороших отношениях с Алексеем Кудриным, который в то время был министром», напоминает Матвейчев. «Поэтому Винокурову нигде не отказывали. А «Дождь» блефовал и всячески демонстрировал, что он имеет поддержку в верхах... - отмечает политолог. - Это была чистая хлестаковщина».
Напомним, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».
Подобная формулировка вопроса вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов.
Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»). 10 февраля отключить канал пообещал и «Триколор ТВ».
В свою очередь петербургская прокуратура начала проверку «Дождя». В то же время Роскомнадзор решил не выносить предупреждение телеканалу, но направил ему профилактическое письмо.
Позже в ведомстве заявили, что в опросе телеканала есть нарушение закона о СМИ.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом