Медведчук анализирует варианты решения газового вопроса между Россией и Украиной, которые предложил ЕС, сообщает Russia Tоday.
Первый вариант предусматривает выделение денег, которые могут быть потрачены на оплату газа. «Правда, он (еврокомиссар Гюнтер Эттингер – прим. ВЗГЛЯД) не уточнил, будет эта помощь безвозвратной или станет очередным кредитом Украине, который придётся возвращать с процентами», - рассуждает Медведчук.
«Вторая схема предполагает, что какая-либо из европейских компаний покупает газ у России и продает его «Нафтогазу Украины». Поскольку дополнительных источников наполнения бюджета, кроме кредитов, не предвидится, Киев могут попросить рассчитаться имуществом», - считает политик.
«Не исключено, что новый Кабмин сможет протолкнуть через новый парламент законопроект о приватизации ГТС (как известно, такие идеи у нынешнего премьера уже были). В этом случае существует риск, что стратегически важный для всей Европы объект перестанет быть собственностью украинского государства», - полагает Медведчук.
«Как бы там ни было, но и первая, и вторая схемы, предложенные европейцами, решают лишь текущие проблемы, стоящие перед украинской властью, системно ничего не меняя. В перспективе же использование таких схем грозит новыми долгами и утратой контроля над объектами, которые, если искоренить коррупцию в «непрозрачном монстре» НАК «Нафтогаз», могли бы приносить Украине немалую прибыль», - заключает он.
21 октября в Брюсселе так и не удалось подписать временное соглашение по газу между Россией и Украиной. При этом ЕК предложила, чтобы европейская компания купила газ для Украины и перепродала ей. Однако глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что Москва не рассматривает вариант появления европейской компании-посредника, которая покупала бы газ на границе России и Украины.