В среду член комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Владимир Бурматов сообщил в своем «Твиттере», что «прокуратура Москвы начала проверку мутной ливановской конторки ЗАО «Анти-Плагиат».
Это бывший мусорщик. Этот человек раньше занимался сбором и транспортировкой твердых бытовых отходов. И теперь он распоряжается архивами РГБ
В интервью газете ВЗГЛЯД Бурматов пояснил, что ожидает от проверки раскрытия «двойной коррупционной схемы», которая заключается в том, что ЗАО «Анти-Плагиат» получило незаконный доступ к архивам Государственной российской библиотеки (РГБ) в обход конкурсов и «сейчас зарабатывает деньги на торговле этими архивами».
«Второй момент – на каких основаниях и по какому праву министерство образования фактически лоббирует интересы «Анти-Плагиата», рассылая в вузы письма с требованием пользоваться услугами именно этой компании и подключаться к этой системе», - сказал Бурматов.
Депутат призвал выяснить, кто подписывал документы о том, чтобы предоставить ЗАО «Анти-Плагиат» доступы к архивам РГБ, кто отдавал соответствующие распоряжения. «Будет определен круг виновных, которые, пользуясь своим служебным положением, создали эту коррупционную схему», - отметил Бурматов.
По словам депутата, он передал московской прокуратуре «дополнительные сведения по ЗАО «Анти-Плагиат». «Как бывает? Потянешь за одно и на свет божий появляется что-то другое. Прокуратура у нас работает очень быстро. Я запрос написал полторы недели назад, а сейчас уже видно реальное движение по этому вопросу. Надеюсь, что все люди, которые стоят за этим, будут выявлены», - надеется депутатов, уточнив, что оборот «исчисляется десятками миллионов рублей».
По словам Бурматова, всем занимается гендиректор ЗАО «Анти-Плагиат» Виталий Фунтов. «Это бывший мусорщик. Этот человек раньше занимался сбором и транспортировкой твердых бытовых отходов. И теперь он распоряжается архивами РГБ. Для него что твердые бытовые отходы, что диссертации – это все одна макулатура. И как такого человека подпустили к государственным архивам? Я надеюсь, что прокуратура ответит на этот вопрос», - сказал Бурматов.
Напомним, ранее Бурматов обвинил в плагиате при написании научных работ других высокопоставленных чиновников Минобрнауки, в том числе статс-секретаря, замминистра Наталью Третьяк, замминистра Александра Климова, директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки министерства Станислава Куджу, главу Рособрнадзора Ивана Муравьева.
О заимствованиях в научных работах статс-секретаря МинобрнаукиНатальи Третьяк и замминистра образования Александра Климова сообщил блогер Виктор Леванов. 26 марта он нашел в диссертации Станислава Куджи, директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России, 14,43% совпадений.
Леванов также обвинил главу Министерства образования и науки Дмитрия Ливанова в том, что чиновник использует систему «Антиплагиат» в своих, не всегда честных целях. Так, блогер приводил несколько примеров того, как ученые, противостоящие Ливанову, оказывались жертвами разоблачительных антиплагиаторских скандалов.