В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Александра Дубровского о том, почему русским не стоит ожидать к себе доброго отношения со стороны окружающего мира.

Стоило какой-либо армии объявить себя первой в мире, как она неизбежно встречала на своем пути неунывающие русские полки – и... становилась второй в мире.

А. А. Керсновский (1907–1944), историк

Нет дыма без огня. Как бы кому ни хотелось думать иначе, но русские обладают самым милитаристским сознанием среди всех больших этносов. Сказанное категорически нельзя путать с агрессивностью (приобретенной и, возможно, врожденной), присущей как отдельным людям, так и многим большим и малым народам.

У русских нет никаких оснований ожидать от окружающего мира другого к себе отношения

Но вместе с тем мы являемся одной из самых миролюбивых наций, что совершенно естественно уживается с милитаризмом, не вызывая никаких противоречий, а лишь подчеркивая вездесущие амбивалентность и двойственность, пронизывающие нас и наше отношение к миру.

1

Мы удивительно работоспособны и поразительно ленивы, мы скупы и расточительны, мы крайне неприхотливы до способности выжить в любых экстремальных условиях и одновременно обожаем комфорт, мы мужественны до героизма и часто крайне нерешительны, что легко спутать с трусостью, мы индивидуалисты и коллективисты, мы жестокие и милосердные, мы слабые и недосягаемо мощные, мы консервативны и революционны, мы изобретательны и стереотипны, мы гениальны до идиотизма, мы, наконец, европейцы и азиаты одновременно.

И не надо говорить, что описанные свойства в той или иной степени присущи любым народам и этносам и что русские ничем не лучше и не хуже других. Собственно, речь вообще не идет о том, кто лучше, а кто хуже.

Мы просто другие. Мы живем в параллельном мире по отношению ко всем, и нас всегда и во все времена никто не мог понять, потому что мы до совершенства непредсказуемы!

2

В то время как в мире рождались и рушились империи, мы, последовательно расширяясь, создали за тысячу лет самую большую страну в соответствии со своими представлениями о справедливости и о том, как нам жить и развиваться одной семьей вместе со 150 разными народами. И всю тысячу лет нас почему-то хотели:

а) завоевать,

б) расчленить,

в) распылить, ассимилировать, уничтожить.

Ни углеводороды, ни редкоземы, ни прочая таблица Д. И. Менделеева, ни даже богатейшие лесные и водные богатства здесь абсолютно ни при чем. Ни тысячу, ни пятьсот лет назад об этом никто ни в малейшей степени не задумывался.

Нас всегда хотели завоевать, расчленить и... уничтожить. Нас не понимали и поэтому боялись. Не понимали и боялись нашей ментальности, на страже которой стоит русский язык, формирующий особое отношение к миру и всегда на политическом уровне вызывающий раздражение.

Именно поэтому за всю историю у нас не было постоянных и верных союзников. Именно поэтому у нас самое милитаристское сознание – это следствие постоянных войн за свое право жить в своей стране по своим правилам, даже если эти правила не совпадают с общепринятыми. Мы боролись за право жить в соответствии со своими ценностями, даже если они противоречат самым что ни на есть «универсальным» ценностям.

3

В этих войнах выковывалась доблесть русского солдата-победителя, о котором известный русофоб Ф. Энгельс уже в 1855 году сказал: «Русский солдат является одним из самых храбрых в Европе... Ему свойственно то, что Джон Буль хвастливо приписывает себе, – он не чувствует, что побит. Каре русской пехоты сопротивлялись и сражались врукопашную долгое время после того, как кавалерия прорвалась через них; и всегда считалось, что легче русских перестрелять, чем заставить их отступить.

Сэр Джордж Каткарт, который наблюдал их в 1813 и 1814 гг. в роли союзников, а в 1854 г. в Крыму – в роли противников, с уважением свидетельствует, что они «никогда не поддаются панике». Кроме того, русский солдат хорошо сложен, крепок здоровьем, прекрасный ходок, нетребователен, может есть и пить почти все и более послушен своим офицерам, чем какой-либо другой солдат в мире».

С тех пор прошло полтора столетия, и копилка причин и поводов для разрушения России увеличилась многократно, пополнившись вышеупомянутыми углеводородами и прочими редкоземами, следовательно, нет никаких причин для снижения градуса угроз.

4

Говоря начистоту – это та реальность, в которой мы живем здесь и сейчас, а также будут жить наши дети, внуки и правнуки. Поэтому у России нет другой альтернативы, как:

1. Последовательно усиливать армию и флот, создавая новейшее оружие и поднимая престиж воинской службы до уровня, когда исключительно боевые офицеры вновь будут считаться элитой государства.

2. Всеми силами укреплять институт семьи, жестко противодействуя попыткам его разрушения под видом защиты прав секс-меньшинств и проникновения разлагающих нравственность методик в систему образования.

3. Принимать безотлагательные меры по укреплению суверенитета страны в экономике, финансах, сельском хозяйстве и промышленности до уровня самодостаточности, с кардинальным решением проблемы импортозамещения, после чего делать ставку на усиление экспортного потенциала по всем отраслям – сырье, продукты переработки и готовые изделия, используя механизмы глобализации так, чтобы без поставок из России не могла обходиться ни одна мировая отрасль.

4. Наращивать усилия по всем информационным «фронтам», терпеливо разъясняя наше представление о добре и зле, без оглядки на тотальное противодействие и давая отпор всем замаскированным действиям по разрушению и распылению цивилизации.

5. Принять государственную программу по распространению в мире школ преподавания русского языка, тем самым отвечая на возросший мировой интерес к России: чем больше людей будут говорить и, главное, думать по-русски, тем меньше будет в мире горя и слез.

Перечисленные краткие тезисы не исчерпывают всего спектра сложных международных проблем, но являются, с моей точки зрения, ключевыми, которые одновременно не содержат ничего нового, то есть – очевидны. Тем не менее постоянно приходится читать и выслушивать «лекции» о русской паранойе, постоянно ищущей врагов то внешних, то внутренних.

«Лекторам» не лишне напомнить слова «злейшего друга» России Збигнева Бжезинского: «Новый мировой порядок направлен против России, за счет России и на обломках России».

А если этого недостаточно, то можно вообще далеко не ходить, а просто посмотреть украинское телевидение и понять: если не остановить то, что происходит в Донбассе и Луганске, завтра снаряды и ракеты обрушатся на наши города и деревни – без всякой пощады и скидок для женщин и детей.

5

Это та реальность, которая, безусловно, грозит России, так же, как именно в этой реальности веками жили наши предки – и, повторяю, у русских нет никаких оснований ожидать от окружающего мира другого к себе отношения.

Россию окружает «цивилизация войны», которая в современном обличье вообще не собирается стесняться в средствах, прикрывая обыкновенный фашизм красивой упаковкой из «универсальных демократических ценностей», претендующих ни много ни мало на спасение мира.

Никто не знает, как и когда закончится война на Украине, но очень многое сейчас зависит от позиции России. Как это ни цинично звучит – для победы Новороссии не хватает масштабной провокации киевской хунты, например в Крыму, на границе которого действительно стягиваются украинские войска, и тогда «грузинский вариант» неизбежен, как по сценарию, так и по последствиям.

***

В мире одномоментно идут десятки войн: кто-то побеждает, кто-то проигрывает, сотни и тысячи людей гибнут во имя своих целей, реальных или иллюзорных, попадая кто в рай, а кто прямиком в ад.

Избежать этой вероятности еще не удавалось никому, даже если повезло прожить жизнь без войны. Однако готовность к войне – это всегда один из самых действенных способов умиротворить супостата, а также возможность избежать больших жертв.

Россия в прошлом не проиграла ни одной войны и, даст Бог, не проиграет и в будущем. И это также одна из причин нелюбви к русским. Мы – русские, и это все объясняет. Есть сотня способов выгнать медведя из берлоги, но не существует ни одного способа загнать его обратно.

Источник: Блог Александра Дубровского