Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.
4 комментарияМарков: «Дождь» пытается «красиво» закрыться
Марков: «Дождь», возможно, пытается закрыться «красиво»
Видимо, «Дождь» решил закрыться, - но с ростом политического капитала. То есть он как бы закрывается не из-за финансовых проблем, а из-за политических репрессий, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков. Так он прокомментировал скандал вокруг телеканала, который подвергся критике за опрос про блокаду Ленинграда.
Проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков уверен, что против телеканала «Дождь» не ведется никакой политической кампании, вопреки утверждениям его редакции.
Телеканал – затратное мероприятие. Они очень сильно рассчитывали на избирательные кампании. Сейчас у них выборы в Мосгордуму осенью и все. После этого канал становится никому не нужен
«Наиболее вероятно, что политическую и пиар-кампанию проводит сам телеканал. У телеканала явно начались финансовые проблемы. Мы видим, что первоначально, видимо, он финансировался за счет аферы с госбюджетом. Эта история была вскрыта Сергеем Неверовым. Он вскрыл аферу, когда Алексей Кудрин распорядился о выделении бюджетных денег группе «КИТ финанс». Эта группа была обанкрочена. Ее владелец Винокуров вышел из нее с умноженным капиталом и немедленно основал телеканал «Дождь», - отметил Марков.
Политолог предположил, что сейчас, видимо, у телеканала закончились деньги, или, может быть, «они были разворованы». «Те люди, которые воруют бюджетные деньги на одно, с большой вероятностью, будут воровать их и на другое. После этого телеканал попробовал платную подписку, но она тоже не удалась. Видимо, телеканал «Дождь» решил закрыться и хочет сделать это с ростом политического капитала. То есть он как бы закрывается не из-за финансовых проблем, а из-за репрессий властей», - считает Марков.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, опубликованный на сайте телеканала «Дождь» опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней» вызвал широкий резонанс в блогосфере и порицание со стороны общественных деятелей и депутатов, которые назвали подобную формулировку кощунственной и оскорбительной для ветеранов, потребовав от руководства «Дождя» извинений.
В свою очередь главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь** назвал волну критики в адрес телеканала результатом политического заказа. Зыгарь подчеркнул, что, проводя опрос про блокаду Ленинграда, телеканал не хотел никого оскорбить.
С Марковым согласен профессор Высшей школы экономики, политолог Олег Матвейчев. По его словам, на телеканале хотят сделать вид, что все произошло случайно. «Если действительно кто-то ошибся, тогда можно ставить вопрос об увольнении. Но я уверен, что это все совершенно закономерно», - сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД.
Во вторник аналогичный скандал произошел и в телекомпании «Вести», которая была вынуждена извиниться за действия своих сотрудников, опубликовавших высказывание министра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса. «Приносим извинения нашим читателям за некорректную публикацию. В связи с этим сообщаем, что сегодня SMM-редакция Дирекции интернет-сайтов ВГТРК уволена в полном составе», - сообщили «Вести.ру» в своем Facebook*.
Напомним, во вторник утром на странице телекомпании в соцсети появилась подборка «Высказываний великих о Ленине», приуроченная к 90-летию со дня смерти советского вождя. В записи были приведены цитаты Махатмы Ганди, Сергея Есенина, Уинстона Черчилля, а также одного из главарей нацистской Германии Йозефа Геббельса.
Матвейчев считает, что на «Дожде» специально устроили провокацию с опросом - для привлечения внимания. «Сейчас у них стоит проблема с финансированием. Телеканал – затратное мероприятие. Они очень сильно рассчитывали на избирательные кампании. Сейчас у них выборы в Мосгордуму осенью - и все. После этого канал становится никому не нужен. Политическая функция у него полностью прекращается. В регионах их не смотрят, а в Москве политикам туда будет неинтересно идти, потому что все выборы пройдут. Тем более есть другие профессиональные телеканалы», - сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД.
По словам политолога, из-за проблем с финансированием телеканал «выпрыгивает из штанов, чтобы его заметили». «Возможно, они хотят, чтобы их власть перекупила или еще что-то. В любом случае они пытаются оставить о себе какой-то след», - полагает он.
Однако за «Дождь» во вторник заступилась скандально известная журналистка Божена Рынска. В своем блоге она написала, что в ее семье были блокадники. «Умерли. Прабабушкин любимый брат Петя, например. Родственницы Тамара Георгиевна и Елизавета Георгиевна», - пишет Рынска, которая задалась вопросом, в чем некорректность опроса на сайте «Дождя». «Меня саму мучит, может все-таки надо было сдать, чтобы Петя не умер? И что было бы, если бы сдали? Почему нельзя было сдавать?» - спросила она.
Глава Московской организации ветеранов блокадного Ленинграда Нина Крючкова категорически не согласна с Боженой Рынской. По ее словам, «это невозможно».
«Ее родственники не знали тогда, что существует операция «Барбаросса». Она четко определяла роль и значение Ленинграда. Он должен был быть сметен с лица земли. Финны, которые были в коалиции с фашистами, не были заинтересованы в этом населенном пункте. Они выбрали самый чудовищный в истории человеческих войн метод умерщвления блокадного Ленинграда... Всех жителей ждало только одно. Но жители делали все для Ленинградского фронта, несмотря ни на что. Очень важно знать эти детали. У меня тоже родственники умирали. Моя бабушка умерла от голода», - рассказала Крючкова газете ВЗГЛЯД.
Она удивлена, с какой легкостью вбрасывается в умы молодежи «такие вещи», о которых пишет Рынска. «Это чудовищно. Нужно знать исторические факты и поклоняться им. Это наш долг. Нам нужно нести эстафету памяти, которую нужно защитить от подобных дискуссий», - уверена ветеран.
Добавим, что во вторник президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил из-за опроса про блокаду Ленинграда отключить от вещания «Дождь». «У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?» - сказал Припачкин на «круглом столе», посвященном развитию телевидения 21 века.
По мнению президента ассоциации, эти вопросы стоят на рынке особенно остро с учетом последних событий в мире, когда кажется, что «мы должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** Признан(а) в РФ иностранным агентом