Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевМИД призвал Евросоюз не искажать реальность заявлениями о Таможенном союзе
МИД призвал Евросоюз не искажать реальность заявлениями о Та
В Москве призывают европейских дипломатов, заявляющих, что Россия стремится удержать Украину от подписания Соглашения об ассоциации, не искажать реальность, и напоминают, что никогда не выступали против «европейского выбора» Киева, заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.
«Нас удивило, что в последние дни сразу несколько высокопоставленных чиновников Еврокомиссии стали обвинять нашу страну чуть ли не в шантаже Украины, стремлении заставить ее вступить в ТС, а затем и в создаваемый Евразийский экономический союз (ЕАЭС)», - говорится в заявлении Лукашевича на сайте МИД России.
Условия Соглашения об Ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС сделать этого не позволяют не по «злой воле Москвы», а именно в силу самих условий этого Соглашения
По словам дипломата, в Москве «в частности, обратили внимание на соответствующие высказывания высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности ЕС Кэтрин Эштон по итогам ее визита в Эстонию 26 августа, а также на заявления члена ЕК Штефана Фюле в Киеве 27 августа».
Как отметил Лукашевич, суть заявлений политиков «сводится к тому, что Россия якобы всеми силами пытается удержать Украину от подписания выгодного для страны Соглашения об Ассоциации (СА) с ЕС и «затянуть» Киев в ТС, задействуя при этом угрозы и экономические рычаги».
По словам Лукашевича, «характерно, что при этом ЕС ставит во главу угла не интересы граждан Украины, а геополитические соображения и боится, по выражению Эштон, «потерять Украину».
В связи с этим в МИД «хотели бы подчеркнуть, что в отличие от политиков из ЕС, не устающих критиковать любые проявления интереса наших соседей к евразийской экономической интеграции, мы никогда не выступали против «европейского выбора» Украины. Более того, в Декларации о Евразийской экономической интеграции от 11 ноября 2011 года президенты России, Белоруссии и Казахстана по сути зафиксировали и наш «европейский выбор», высказавшись за укрепление всестороннего взаимовыгодного и равноправного сотрудничества с ЕС с выходом на создание общего экономического пространства, за взаимное сближение интеграционных процессов в Евро-Атлантике и Евразии».
- Пушков: ЕС борется за включение Украины в свою зону влияния
- Евродепутат: Давление России на Украину в торговой сфере вне международного права
- Медведев и Азаров договорились активизировать поиск решения проблем
- Украина заявила о готовности присоединяться к ряду соглашений в рамках ТС
- Юрий Городненко: Долгое прощание
- Шувалов: Тариф Киева в рамках ТС «сгорит» в случае ассоциации с ЕС
Кроме того, по словам дипломата, «опубликованный недавно в интернете проект Соглашения Украина – ЕС проясняет, почему многолетняя работа над этим документом держалась в тайне от украинской и международной общественности. Даже его поверхностный анализ показывает, что оно не содержит реальных выгод для Украины, а ведет к деиндустриализации украинской экономики, превращая ее по сути лишь в рынок для товаров из ЕС».
Он отметил, что для экономистов очевидно, что в перспективе население Украины «ждут крайне тяжелые времена: придется еще туже «затянуть пояса», жить в условиях стремительно растущей безработицы, ухудшения торгового и платежного баланса страны». «По оценкам независимых экспертов, экономический эффект от реализации Соглашения будет отрицательным вплоть до 2020 года, а «манна небесная» в виде притока инвестиций, технологий, которую в долгосрочной перспективе обещает Киеву Евросоюз, не гарантирована конкретными обязательствами», - отметил дипломат.
Кроме того, по словам Лукашевича, вступление в силу положений Соглашения «приведет к существенному ухудшению условий взаимной торговли между Украиной и странами-членами ТС».
Однако, как отмечает дипломат, «в Брюсселе вопреки любым аргументам продолжают считать и убеждать других в том, что дальнейший сценарий развития торгово-экономических отношений Украины и стран ТС зависит исключительно от «доброй воли» России». Москва видит «в этом попытку переложить проблему «с больной головы на здоровую». Упомянутые высказывания Эштон и Фюле – еще одно этому подтверждение».
Он подчеркнул, что Россия навязывает Украине решений, «их украинское руководство и украинский народ должны принять самостоятельно». «Мы руководствуемся заявлениями президента и правительства Украины о стремлении сохранить и развивать привилегированные, взаимовыгодные экономические контакты с государствами ТС, укреплять производственную кооперацию с ними, не потерять свою долю на нашем рынке».
В то же время он отметил, что «условия Соглашения об Ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС (в том виде, в каком оно было опубликовано) сделать этого не позволяют не по «злой воле Москвы», а именно в силу самих условий этого Соглашения».
В заключении Лукашевич призвал «ЕС не искажать реальность и давать не эмоциональные, а объективные, экономически обоснованные оценки сценариев социально-экономического развития Украины после подписания Соглашения об ассоциации».
Ранее глава комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков заявил, что Европейский союз «с ожесточением колонизатора» стремится включить Украину в зону своего влияния.
В среду председатель комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок (Германия) заявил, что «Россия использует свои возможности (давления на Украину в сфере торговли) вопреки международному праву, которое определяет суверенное право каждой страны принимать свои решения».
Украина рассчитывает подписать соглашение об ассоциации с ЕС, частью которого является положение о зоне свободной торговли, на ноябрьском саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Одновременно Киев рассчитывает получить статус наблюдателя в Таможенном союзе, чтобы сохранить существующий объем товарооборота с Россией, Белоруссией и Казахстаном, а также оценить плюсы и минусы возможного членства в этом объединении, а также в формирующемся Евразийском экономическом союзе.