Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).
14 комментариевНа программу по 3D-моделированию сложной техники выделили 690 млн рублей
На программу по 3D-моделированию сложной техники выделили 69
Московский государственный технологический университет «Станкин» выиграл конкурс за право создать уникальное 3D-ядро для создания на его основе сложных программных продуктов, позволяющих моделировать космические корабли, самолеты и подводные лодки, пишут «Известия».
Итоги тендера Минпромторга были подведены на прошлой неделе: лот достался «Станкину» за 690 млн рублей. Вторым претендентом на заказ был Центральный Аэродинамический институт «ЦАГИ» из подмосковного Жуковского. Тендер проводился в рамках ФЦП «Национальная технологическая база» на 2007-2011 годы.
3D-ядро представляет собой программную систему высшего уровня сложности: в ней собрано «ядро» математических функций, на базе которых можно проектировать и испытывать образцы авиакосмической, морской и наземной техники любой сложности. Виртуальные испытания заменяют традиционные продувки в аэродинамической трубе, или испытания под критическими нагрузками, длящиеся по нескольку лет
Такие ядра есть только у крупных компаний из стран, производящих сложную технику и вооружения - у США, Франции, Германии и нескольких других, - сообщил Сергей Кураксин, гендиректор инженирингового центра МГТУ «Станкин». – В России 90% случаев используются в западные программы созданные на основе иностранных ядер, но своего ядра, которое смогут использовать отечественные разработчики, у нас нет.
В техзадании Минпромторг отмечает, что «Ядро» должно являться «предметом национальной гордости». По задумке заказчиков, лицензия на право использования вновьсозданного продукта должна стоить на 25% дешевле.
Сегодня разработчики техники в основном используют для моделирования программные продукты от Siemens и Dassault. Ядра, легшие в основу их программ, обе компании разработали больше 20 лет назад. Минпромторг в качестве функционального прототипа указал 3D-ядро Parasolid немецкой Siemens.
Эксперты по моделированию и пользователи не уверены в целесообразности создания отечественного аналога сложнейшего программного продукта.
«Разработать продукт это 30% всего дела, еще 70% - создание сетей поддержки и тестирования, внедрения и сопровождения, ведь не будет же он сразу идеален, - говорит Сергей Шептунов, замдиректора Института конструкторской информации РАН. - У Siemens есть двадцатилетний опыт в модернизации Parasolid, над продуктом постоянно работают сотни две программистов. Система офисов поддержки работает так, что если у меня возникнут проблемы, их решат на следующий день. Вообще непонятно, как ЦАГИ, который не один десяток лет проектирует самолеты, смог проиграть Станкину у которого даже нет опыта в создании «ядер».
В ЦАГИ не стали комментировать результаты тендера Минпромторга.
«Конечными потребителями продуктов, разрабатываемых на основе подобных ядер, выступают все производители и проектировщики, которые используют 3D графику и конечный пользователь, полагаю, даже и не догадывается какое именно ядро зашито в основе программы, – говорит Дмитрий Зубов, директор по продажам SolidWorks Russia. - Приложения или модули, созданные на основе таких ядер, стоят на рынке от 30 тыс. до 3-4 млн рублей в зависимости от сложности задач, которые предстоит решать».
По словам Зубова, отказываться от программы Parasolid его компания в ближайшем будущем не собирается, пишут «Известия».