Александр БАУНОВ, главный редактор Carnegie.ru: Умер Юрий Лужков – один из немногих политиков, который дал свое имя городу и времени. Москва Лужкова, лужковская Москва. Новая, немыслимо другая, по сравнению с советской, казавшаяся невозможной и одновременно единственно возможной. А какой еще она может быть? Да вот такой! Никто ни в девяностые, ни в начале двухтысячных не представлял себе, что такое современный буржуазный мегаполис. Поэтому его взяли из рук Лужкова, таким, каким он его видел и сделал. И только под конец, в его усталые годы, начала приходить мысль, что может, и, пожалуй, даже должна. И так и случилось. Источник
Евгений ПРИМАКОВ, депутат Государственной думы: Юрия Михайловича недавно совсем видел, с месяц назад – в добром здравии, проходил по Дому Книги на Новом Арбате – а он там как раз презентовал свою книгу историческую, грозился, что вот-вот выйдет следующая. Никак не походил на свой возраст. Историческая фигура, конечно. Источник
Нюта ФЕДЕРМЕССЕР, учредитель фонда «Вера»: Юрий Михайлович Лужков – человек, с которого начались московские хосписы. Который на первом благотворительном концерте в пользу хосписа в Большом театре сказал со сцены маме и нашей пациентке-колясочнице: «Вера Васильевна, Елена Михайловна, я вам обещаю, в каждом округе Москвы будет построен хоспис». Источник
Ева МЕРКАЧЕВА, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ: На юбилее одного журналиста не так давно мы с ним немного поговорили. Он, конечно, уже не был прежним. Но как он ухаживал за супругой! Сам не ел, пока ей не положит в тарелку. Все время интересовался – как она? А мне вспоминается его фраза (в интервью журналу): «Красивые женщины – они никуда не годны». Как бы кто к нему ни относился, факт: Лужков был знаковой, почти эпохальной фигурой. Источник
Алексей АЛЕШКОВСКИЙ, сценарист: Лужков Москву, конечно, достал, и заложил тут фундамент бандитского капитализма, но не будем забывать, в какой ситуации он рулил и что представляла собой столица при демократе Попове. Источник
Маргарита СИМОНЬЯН, главный редактор RT и МИА «Россия сегодня»: Вообще, конечно, поразительно, что Доренко и Лужков ушли в один год. Зловещие ухмылки истории. Источник
Константин МИЛЬЧИН, журналист: Стоит зафиксировать, что покойный с сегодняшнего дня Ю. М. Лужков был чудовищным мэром, а здравствующий С. С. Собянин (особенно если сравнивать его с Лужковым) – мэр прекрасный. Но! Лужков Москву знал и любил, а Собянин Москву не знает, не понимает и искренне ненавидит. Лужков благополучно превратил показушную столицу империи в гигантскую помойку, но он делал это с большой любовью. Собянин превратил в Москву в потрясающе удобный для людей город, но делает он это совершенно бездушно и на автомате.
У ЮрМиха же была душа, большая и широкая, я бы сузил. Собянин – менеджер, он управляет Москвой по приказу суверена. Лужков же был феодалом, воспринимавшим себя как реинкарнацию основателя Москвы Юрия Долгорукого, саму Москву – своим феодом, а москвичей – своими подданными. Источник
Петр АКОПОВ, обозреватель ВЗГЛЯДа: Лужков был плохим мэром, но неплохим человеком. В девяностые годы он выступал против чубайсовской приватизации, поддерживал Севастополь – в общем, был (со всеми оговорками) одним из очень немногих (и после 1993-го – единственным публичным) хотя бы относительных патриотов на высших этажах власти. Как и Шаймиев, он сопротивлялся натиску олигархов на региональную собственность – пусть и с гораздо меньшим успехом.
То есть Лужков был далеко не худшим вариантом мэра (из возможных) в девяностые, когда нужно было хоть как-то защитить город от нашествия олигархата. Но он был никаким и даже вредным мэром в нулевые – когда уже можно и нужно было думать о развитии. Когда в 2016-м Путин дал ему орден, он почти плакал, радуясь реабилитации после того, как с ним очень некрасиво поступил Медведев. Источник
