«Около 50 нацгвардейцев идут пешком на Киев из Новых Петровцев. Их возмутило то, что по документам они, оказывается, не воевали под Славянском, а были в мирном Павлограде», – сообщил в среду в своем Facebook* Игорь Луценко, депутат Киевского городского совета, общественный активист и участник Майдана. Причина возмущения участников карательной операции понятна: если они находились в тылу, то и «боевых» им не полагается.
Хунта не может обеспечить даже тех, кто готов воевать за ее интересы
Депутат Луценко написал, что едет к бойцам на машине, чтобы подвезти их до Киева. Он призвал читателей его страницы помочь подвезти бойцов. Позже Луценко рассказал, что после общения с прессой на Европейской площади в Киеве нацгвардейцы разошлись по домам.
Странность в оформлении документов, побудившая участников «антитеррористической операции» уйти в «самоволку» и отправиться искать правду в Киев, – не единственный инцидент подобного рода. В среду телеканал «Вести-24», а накануне – украинский канал ТСН, сообщили: в Ровненской области семьи военных, которые погибли в «антитеррористической операции» возле города Волноваха (Донецкая область), могут остаться без соцвыплат – пособия по потере кормильца, 50-процентной скидки на коммунальные услуги, бесплатного проезда в транспорте. Как выяснилось, во врачебных свидетельствах о смерти не указано, что военнослужащие погибли в бою.
«Почему не сказано, что мой сын умер из-за военных действий?»
«В свидетельстве о смерти написано, что их всех нашли на улице, – возмущается мать одного из погибших военнослужащих Татьяна Маринич. – Почему там не сказано, что мой сын умер из-за военных действий... Нигде не указано в документах, что погиб как военнослужащий. Это значит, что его забрали в армию, а он ушел в самоволку – и потом его нашли мертвым на улице! Мы хотим, чтобы о наших детях осталась светлая память, мы не хотим, чтобы их очернили, потому что детей наших они нам уже никогда не вернут».
«В голове не укладывается, зачем именно они так написали?» – недоумевает Татьяна Озеранчук, чей сын также погиб в «спецоперации», на которую его в числе других солдат украинской армии отправили киевские власти.
Показательно, что «потерянные» погибшие военные участвовали в боестолкновении в окрестностях Волновахи – этот эпизод «борьбы с террористами» и без того оставил много загадок. Напомним, 22 мая стало известно, что в районе Волновахи в результате обстрела блокпоста украинских силовиков (призванных из Ровненской и Волынской областей) 16 человек погибли, 32 госпитализированы с огнестрельными ранениями. «Народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев тогда заявил, что нападение было организовано боевиками «Правого сектора*» и Национальной гвардии Украины, так как военные отказывались проводить карательные операции. «Командир части... связался с руководством «антитеррористической операции» и высказал, что здесь нет никаких российских диверсантов. На что ему был дан ответ: «Это не твое дело!», – утверждал Губарев. По его словам, после этого на блокпост было совершено нападение со стороны «Правого сектора» и Нацгвардии. Причем боевики подъехали в том числе на бронированном автобусе ПриватБанка (принадлежащего олигарху и по совместительству губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому**).
«Хунта не может обеспечить даже тех, кто хочет за нее воевать»
Возвращаясь к теме «экономии средств» – весьма актуальной для киевских властей – отметим, что в среду новоизбранный президент Петр Порошенко распорядился направить сэкономленные на втором туре выборов президента Украины деньги на финансирование первоочередных потребностей военных – участников операции на востоке страны. «Спецоперация» же идет полным ходом: поступили сообщения о том, что накануне украинские войска возобновили артобстрел пригородов Славянска с горы Карачун.
Но складывается впечатление, что Киев предпочитает экономить на самой армии. «Хунта не в состоянии обеспечить дееспособность своих войск, даже той их части, которая готова воевать за интересы киевского правительства (в данном случае это Нацгвардия) – не говоря уже о тех военнослужащих регулярных войск, которые не желают участвовать в т. н. спецоперации. Это свидетельствует о полном распаде украинских силовых структур», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД военный эксперт, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
То, что воевавших записывают в «тыловые», а погибших на передовой – в умершие «где-то на улице», свидетельствует и о коррупции в украинских силовых структурах, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков. «Победа евромайдана привела к усилению влияния жуликоватых олигархов во всех структурах государственной власти Украины, не исключая и силовой блок», – отметил собеседник. Кроме того, отмечает Марков, не следует забывать о «чудовищной неразберихе в системе госвласти».
«При этом заявления о том, что «спецоперацию» приходится вести из сэкономленных средств, – это еще один из способов попросить Запад материально помочь, намекая на то, что фактически приходится вести войну с Россией», – подчеркивает Марков. «Киевская хунта – не первые, кто пытается задействовать такую схему», напоминает политолог: по его словам, Эдуард Шеварднадзе в бытность свою президентом Грузии демонстрировал «западным партнерам» раздетую и разутую грузинскую армию, дабы получить финансовую помощь от Соединенных Штатов.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** Внесен в список террористов и экстремистов в РФ