Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости в Москве оштрафовала аппарат Государственной думы РФ за организацию незаконной парковки в Георгиевском переулке за зданием палаты на 40 тыс. рублей. Об этом в пятницу РИА «Новости» рассказал источник в Госинспекции по недвижимости.
#{smallinfographicright=427870}Он пояснил, что штраф наложен из-за «ограничения доступа на земельные участки общего пользования и их использования без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов».
По данным городской контрольной службы, Госдума «присвоила» себе достаточно большой участок под парковку – 400 кв. метров. Парковка в Георгиевском переулке, которая стала камнем преткновения, оборудована с обратной стороны здания ГД. Причем в дневное время переулок полностью перекрыт службой охраны. И только в ночное время шлагбаумы подняты и открыт сквозной проезд по переулку.
Эта стоянка почти целиком занята машинами автопарка, который обслуживает депутатов. Также на нее ставят машины сотрудники аппарата со специальными пропусками. Автомобили гостей и посетителей Госдумы на эту стоянку, как и на парковку на улице Охотный Ряд, где также отгорожено несколько полос проезжей части, не пускают.
Стоит сказать, что подобные санкции не стали неожиданностью для парламентариев. О том, что Госдума незаконно использует прилегающую к зданию парламента землю под автомобильную стоянку, в конце августа на заседании правительства Москвы заявил мэр города Юрий Лужков. Столичный градоначальник велел либо закрывать эти парковки, либо взимать за них плату.
«Например, отгороженные земельные участки под машины депутатов Госдумы – они же не платят. У Старой площади перегорожен участок земли, и за него никто не платит. У банков столбики стоят. Это все недоработки», – сетовал мэр Москвы.
В середине сентября Юрий Лужков вновь вернулся к этой теме уже в эфире телеканала ТВЦ, подчеркнув, что город готов даже судиться с нижней палатой из-за отгороженного участка улицы. По его мнению, парковка перед зданием Госдумы мешает проезду автомашин. «Я говорю: вы должны получить согласие на это. В ответ я получаю запрос прокуратуры, на каком основании мы делаем такое заявление», – возмущался мэр.
Депутаты моментально отреагировали на претензии. Они не исключили в споре политическую подоплеку, связанную с тем недовольством, которое было высказано две недели назад в Кремле в адрес Лужкова.
Эксперты отмечают, что претензии Москвы к Государственной думе могут быть вполне обоснованны. Однако вряд ли они смогут быть доказаны до суда. «В спорах, связанных с земельными участками, в качестве третьего лица должна выступить Федеральная служба регистрации, геодезии и картографии (Росрегистрация). У этого органа есть необходимые записи о правах определенных лиц на тот или иной земельный участок», – пояснил газете ВЗГЛЯД старший юрист юридической компании «Налоговик» Антон Кротин.
При этом эксперт не исключает, что, возможно, земельный участок используется депутатами на законных основаниях. «Лужков безосновательно ссылается на закон, требуя оплаты, – государственным органам земельные участки могут предоставляться на праве постоянного (бессрочного) пользования, что не предполагает внесения периодических платежей за пользование землей. То есть правовая возможность предоставить в пользование земельный участок есть, а вот желания, видимо, нет», – сказал он.
В случае же если права пользования земельным участком у Госдумы нет, аппарат нижней палаты вправе обратиться в суд с требованием к мэрии Москвы об установлении сервитута – ограниченного пользования земельным участком. «И тут уже встанет вопрос о том, к кому лояльнее относится судебная власть», – заключил юрист.