В свежем рейтинге стран по уровню коррумпированности («Индекс восприятия коррупции») Россия на 127-м месте. Не удивляет? Конечно, нет! Кто же не знает, какая у нас коррупция! Африка отдыхает.
Африка не отдыхает, но она рядом. В одной «обойме» с нами, набрав то же количество баллов (28), Гамбия и Мали. Да-да, та самая Мали, где недавно был государственный переворот, где бузят боевики-исламисты, куда Франция ввела войска. И Мали – на одной доске с нами!
Назови коррупцию приватизацией и либерализацией, как в США – традицией и культурой, и все о’кей!
А Того, Сьерра-Леоне и Мозамбик – эти вообще выше нас в итоговой таблице. Танзания, Нигер, Эфиопия – еще выше, а Замбия – та вообще на недосягаемой для нас высоте! Сенегал – уже заоблачные высоты, вообще из России не просматриваются. Да и Тунис тут рядом, откуда пошла «арабская весна».
Да, а где у нас США? Вот – на 19-й позиции. Вполне достойно. Хотя первые места все-таки отданы странам с более приличной репутацией. Когда увидишь, что первые строчки индекса занимают Дания и Новая Зеландия, вопросов возникнуть не должно. Далее – Финляндия, Норвегия, Швеция, Сингапур. Здесь уже начинают появляться вопросы, но ведь они и не сто баллов набрали (это значит ноль коррупции), какие-то баллы сняты – и там, возможно, мои вопросы. Хотя все равно непонятно, почему Сингапур ниже Финляндии, но разницу в три балла можно посчитать за погрешность исследования.
Франция – 22-е место. И тоже непонятно, почему это вдруг она выше Австрии. Наверное, исследователи не обращают внимания на то, что Париж постоянно рвется воевать с теми, кто давал ему деньги. Вспомним Саркози, взявшего энную сумму у Каддафи, печальная участь которого у многих еще перед глазами. Были намеки и на то, что нынешняя политическая элита Франции на финансовом крючке у саудитов и Катара. Никого не удивляло, что Елисейский дворец до последнего был сторонником войны против Сирии? Но у Франции – 22-е место, с коррупцией все нормально (она тянет всего лишь на две-три войны, не больше).
Индекс восприятия коррупции ежегодно высчитывается такой организацией, как Transparency International. Это неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Источники финансирования Transparency International указаны на сайте организации, подсказывает «Википедия». Это государственные организации, негосударственные фонды и коммерческие организации (ФРС США).
Как говорил Штирлиц, запоминается всегда последняя фраза. Так вот запомните то, что пока осталось в скобках – ФРС США (Федеральная резервная система).
А теперь я вам покажу, что такое настоящая коррупция.
«О том, что коррупция является неотъемлемой частью культуры США, свидетельствует хотя бы тот факт, что Голливуд производит внушительное количество художественных фильмов о мафии, продажных полицейских и политиках, – точно подмечает Елена Любимова в статье «Коррупция в колыбели демократии». – Кроме того, все эти крестные отцы, последние доны, славные парни, однажды в Америке и пр., которые хлынули в бывший СССР мутным потоком, должны были послужить (и послужили!) своеобразной методичкой».
И вот лишь один из примеров, как то, что в России было бы однозначно названо коррупцией, в США считается политической традицией.
Барак Обама получал пожертвования на свою избирательную кампанию 2008 года от мексиканского телекоммуникационного магната Карлоса Слима, который, среди прочего, получает значительные прибыли от Lifeline – правительственной программы по распределению телефонов, в народе – «обамафонов», неимущим американцам. Компания Слима зарабатывает 10 долларов за каждый телефон, выделенный в рамках этой программы. Известно, что только в 2011 году эта программа охватила 3 миллиона 800 тысяч американцев.
Однако традиция традицией, но есть просто вопиющие факты, которые при всем желании даже туда не вписываются. И тогда американское общество впадает в ступор, не понимая, как на это реагировать.
Летом 2011 года в результате первой в истории аудиторской проверки ФРС стали известны шокирующие факты. Слово итальянскому журналисту Джульетто Кьеза:
«Итак, цифры говорят нам, что между декабрем 2007 года и июнем 2010 года Федеральный резерв абсолютно секретно вытащил из вязкой грязи банки, корпорации и правительства, расположенные на различных широтах и долготах, от Франции до Шотландии (один Бог знает, до каких пределов дошла его благотворительность), с помощью скромной цифры в 16 триллионов долларов. Все это богоугодное дело пошло под статью бюджета «всеобъемлющая программа займов». Но никто, даже американский Конгресс, не был проинформирован. Из этих 16 триллионов ни один доллар не вернулся обратно.
И, тем не менее, эти деньги были отданы в долг, причем без процентов, то есть бесплатно и Христа ради. Подумайте только об этом, несведущие читатели! Чтобы составить представление о размерах этого займа, если у вас еще не закружилась голова, достаточно сказать, что годовой валовой национальный продукт США составляет около 14,2 триллиона долларов, а общий государственный долг США приближается к 14,5 триллиона долларов».
Вы можете себе представить размер такого «отката»? Это ж сколько здесь бюджетов Российской Федерации, подумать страшно! И в целом виде, не «распиленных». И вся эта неучтенка осела в сейфах избранных. А вы говорите, в России коррупция. Да наши казнокрады – дети дошкольного возраста по сравнению с махинаторами из ФРС!
Так вы еще не забыли, кто финансирует Transparency International вместе с ее замечательным индексом?
«Самые большие и нахальные воры сидят там, где печатаются зеленые фантики – в ФРС США, – писал Дмитрий Байда в предисловии к статье Джульетто Кьеза. – Эту частную контору никто не проверял около 100 лет, вот они и рассобачились на радостях. Сейчас они старательно обворовывают весь наш мир...»
Ну и что сделал цивилизованный демократический мир, узнав обо всем этом? Ничего – и ухом не повел. А США остались во второй десятке самых некоррумпированных стран мира. Вы все еще доверяете этому рейтингу?
Если здесь и есть что-то объективное, так это динамика. Индекс России за 2009 год – 54-е место, 2010 год – 143-е место, 2011 год – 127-е место, 2012 год – 121-е место.
Так ведь нельзя иначе. В других индексах Россия тоже мало-помалу, но растет.
«Всемирный банк в своем опубликованном в 2013 году «Индексе легкости ведения бизнеса» назвал Россию одной из стран, которые сильнее всего улучшили свои показатели. За прошлый год она поднялась на 19 строчек (на по-прежнему не самое блестящее 92-е место), обогнав остальные страны БРИК – и Китай с его 96-м местом, и Бразилию (116-е место), и Индию (134-е место). А за последние три года Россия поднялась в общей сложности на целую 31 строчку, показав «самые высокие темпы улучшения в своей группе», – отмечает в Forbes Марк Адоманис, не самый большой наш доброжелатель, но явно завороженный непредсказуемостью России, которой он давно сулил экономический крах, но уже отчаялся дождаться. Эх, надо бы ему процитировать знаменитые строчки Тютчева «Умом Россию не понять», а то он так и будет рвать себе мозги, сверяя безукоризненные графики с нашей «другой» реальностью.
Нет, проблема здесь, разумеется, есть, но ее масштабы невероятно раздуты – и не без помощи господ либералов, отошедших в оппозицию. Вас, кстати, никогда не удивляло, что коррупция как бы появилась только при Путине, а при них, реформаторах любезных, о ней и разговоров не было? Именно тогда, когда подчистую выскребалось огромное наследство Советского Союза. Назови коррупцию приватизацией и либерализацией, как в США – традицией и культурой, и все о'кей!
«Начинать борьбу с коррупцией надо всегда сверху», – сказал глава президентской администрации Сергей Иванов в недавнем интервью НТВ. По его словам, созданное в Кремле антикоррупционное управление будет профессионально и предметно заниматься проверкой чиновничьих деклараций.
«Вообще не существует никакой волшебной таблетки, с помощью которой можно было бы победить коррупцию за один день или даже за год».
А я скажу больше. Человечество пока не в силах вообще одолеть коррупцию, но стремиться к этому нужно. И я вижу, что такие стремления в Кремле есть. Но им противостоит мощная стена не только из самих коррупционеров, но и «общественного мнения», накрученного, а то и зомбированного, лживыми стереотипами...
Источник: «Наше время»