«Несмотря на то, что приговор в отношении братьев Навальных был предметом рассмотрения Европейского суда по правам человека, и само решение ЕСПЧ и все состоявшиеся по данному уголовному делу судебные постановления были предметом тщательного исследования Президиума Верховного Суда Российской Федерации, необходимо отметить, что вопрос признания лица виновным или невиновным находится в исключительной компетенции суда», – заявила Кравцова.
«Исходя из этого установление виновности Алексея Навального и инкриминируемых ему деяниях в рамках состоявшегося приговора Замоскворецкого районного суда Москвы, вступившего в законную силу, является законным и обоснованным. Придание данному делу какого-либо политического окраса является излишним. Тем более что сам Европейский суд отказался рассматривать политическую мотивацию в данном деле при рассмотрении жалобы Навального», – указала юрист.
Напомним, во вторник Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство столичного УФСИН о замене условного наказания блогеру Алексею Навальному на реальное по делу о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше» сроком на 3,5 года и отправил его в колонию общего режима, зачтя проведенный под домашним арестом срок.