«Химический состав этой жижи мне неизвестен, но то, что она идет не на пользу – это однозначно. Я предполагаю, что химия и соль у домашних животных может вызывать ожоги, раны и аллергические реакции. Причем реагенты отрицательно сказываются на природе города в целом», – рассказал биолог в беседе с ФАН.
По его словам, лет пять назад снег с улиц Петербурга сбрасывали в Неву, однако прислушались к экологам – «ведь это настоящая катастрофа: сотни тонн соли и реагентов в воде».
«Я во дворе у себя посадил с десяток сосен и теперь беспокоюсь, как они переживут эту зиму. Поскольку видел, что дворники с дороги на посадки скидывают снег. С одной стороны, снег для молодого растения – это «утеплитель». С другой – в снегу реагенты. А хвойные деревья особенно чувствительны к солям, деревья могут погибнуть», – посетовал Глазков.
Он отметил, что в скандинавских странах соль и реагенты используют только на скоростных трассах, а в городах борются со снегом путем частой уборки улиц специальной техникой.
«Все это делается для удобства, но не для нашего удобства. Зачем работать и что-то убирать - кинул соль, она снег растопит. А у людей потом обувь портится, питомцы страдают. Причем волей-неволей мы еще несем это все домой, где могут по полу ползать маленькие дети. Это серьезные вещи. Понятно, что реагентами посыпают улицы из экономии, а не ради удобства петербуржцев, но в тех же скандинавских странах иначе решают проблему. Здесь же вопрос целесообразности. Да, для кого-то такой метод борьбы со снегом и гололедицей выгоден, но точно не для нас с вами. А кому? Надо анализировать ситуацию, почему так все складывается», – уверен биолог.
Во вторник рекордный с 1993 года снегопад прошел в Москве: на метеостанции ВДНХ в осадкомер попало 9 мм осадков.