«Субъект права на конституционное представление отстаивал позицию, что Верховная рада Украины, закрепив на законодательном уровне порядок прекращения деятельности и ликвидации Верховного суда Украины, вышла за пределы полномочий, определенных в конституции Украины», – говорится в сообщении на сайте КС Украины.
Суд постановил, что после судебной реформы изменение названия учреждения не означает прекращение деятельности и ликвидацию Верховного суда Украины.
Также конституции Украины не соответствует пункт 14 переходных положений закона «О судоустройстве и статусе судей», в котором говорится, что судьи Верховного суда могут принимать участие в конкурсе в новый Верховный суд.
Неконституционным признано положение закона, в рамках которого право на получение ежемесячного пожизненного денежного содержания, установленного данным законом, имеют судьи, подтвердившие по результатам квалификационного оценивания соответствие занимаемой должности или назначенные на должность судьи по результатам конкурса. В других случаях судья должен получать 80% от размера заработной платы, которая предусматривается законодательством 2010 года.
Помимо этого, КСУ признал конституционным конкурс в новый Верховный суд, а также обязал Верховную раду привести законодательство в соответствии с их решением.
ВСУ и высшие спецсуды в 2016 году в рамках судебной реформы подлежали ликвидации. После был создан новый Верховный суд в результате конкурса, однако процедура ликвидации судов до сих пор идет. Большая часть судей ВСУ не прошла конкурс в ВС и подала жалобу в КС.