Как сообщает РИА «Новости», суд рассматривал иск РСП повторно. В июне 2017 года инстанция оставила в силе решение арбитражного суда Москвы, полностью удовлетворившего иск и взыскавшего с ответчика в пользу РСП более 110 млн рублей. Но позднее суд по интеллектуальным правам отменил прежние решения и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.
На повторном рассмотрении РСП отказался от требований на суму более 2,7 млн рублей, в остальной части суд полностью удовлетворил иск.
РСП потребовал обязать НР выплатить задолженность по так называемому налогу на болванки – платежам за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях с 26 октября 2010 года по 30 июня 2015 года.
Представитель истца пояснил, что за указанный период ответчик ввез в Россию оборудование и материальные носители на общую сумму более 28 млрд рублей, при этом не представил в РСП сведения о ввозе товаров на сумму более 10 млрд рублей.
Отчисление с этой суммы РСП на суде и потребовал от НР. Представитель НР иск не признал, отметив, что истец не представил доказательств ввоза подлежащего обложению оборудования.
По мнению ответчика в предоставленных РСП таблицах невозможно отделить бытовое оборудование от профессионального. Он просил полностью отклонить иск.
Напомним, в декабре 2016 года арбитражный суд Москвы по иску РСП, решил взыскать с российского подразделения HP более 110 млн рублей.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце 2010 года правительство России утвердило постановление «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Каждый продающийся в стране носитель информации был обложен дополнительным сбором.