«Марафон ожидаемо превратился в передачу о том, что любовь к Родине – это не любовь к государству. При этом «Дождь» явно подменяет понятия – весь марафон он настойчиво продвигает мнение о том, что любовь к Родине подразумевает ее постоянную критику. Причем на канале такая критика перерастает в русофобию, уничижение всего российского», – поделился своими впечатлениями от марафона с газетой ВЗГЛЯД эксперт Фонда развития гражданского общества и преподаватель ВШЭ Станислав Апетьян.
«Его тут же обвинили в том, что он статистически любит Родину, основываясь на данных Росстата и других ведомств. Хотя сами критики на этом ресурсе, конечно же, не были, иначе бы они знали, что там рассказывается о реально существующих новых производствах, запущенных заводах, цехах. То есть любая попытка перевести разговор в позитивное русло на «Дожде» воспринимается в штыки. В остальном это скучный, ожидаемый марафон, про который и сказать нечего», – добавил Апетьян.
Напомним, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Подобная формулировка вопроса вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов.
Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»). Позже некоторые телеоператоры возобновили трансляцию канала.
В четверг петербургская прокуратура начала проверку «Дождя». В то же время Роскомнадзор решил не выносить предупреждение телеканалу, но направил ему профилактическое письмо. Позже в ведомстве заявили, что в опросе телеканала есть нарушение закона о СМИ.