«Руководство телеканала передумало подавать иски к операторам связи, которые отключили вещание «Дождя», – сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе канала, добавив также, что «Дождь» не будет принимать участия в судебной тяжбе Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) с операторами, однако проследит «за развитием этой ситуации».
На «Дожде» по-прежнему рассчитывают на возобновление вещания в сетях крупных операторов и напомнили, что в качестве дружественного шага канал предложил операторам «брать сигнал телеканала бесплатно». Однако «пока никто из них этим предложением не воспользовался».
Скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Подобная формулировка вопроса вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и среди представителей общественности и депутатов.
Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»).
10 февраля последний крупный оператор связи «Триколор ТВ» прекратил вещание «Дождя» в своих кабельных сетях. Оператор объяснил решение «несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования пакетов».
В свою очередь петербургская прокуратура начала проверку «Дождя». В то же время Роскомнадзор решил не выносить предупреждение телеканалу, но направил ему профилактическое письмо. Позже в ведомстве заявили, что в опросе телеканала есть нарушение закона о СМИ.