«Само заключение, которое висит в интернете, официально библиотекой никуда не отсылалось. Оно ушло по электронной почте и я знаю, с какого адреса, от какого сотрудника. И его особо ругать не буду», — заявил он.
По его словам, попавшие в сеть документы, опубликованные в ряде СМИ и в блоге депутата Дмитрия Гудкова*, — предварительные результаты проверки докторской диссертации детского омбудсмена, и потому они не могут считаться официальным документом, передает «Коммерсант» со ссылкой на «Интерфакс».
«Пока нет официального нашего заключения, как на образце, это все еще в стадии работы, и все еще может поменяться», — пояснил глава РГБ. Он подтвердил, что запрос в библиотеку от депутата на проверку этой работы действительно поступал в мае 2013 года.
«Запрос был. Запрос прислали. Там была просьба проверить диссертацию, но, как часто у нас бывает, депутатский запрос надо выполнить в срок за 30 дней. Понеслись проверять. Это было в мае. Я был в отпуске, вернулся — стал разбираться, имеет ли депутат право послать запрос, было выяснено, что не имеет», — отметил господин Вислый.
Ранее в пресс-службе Астахова заявили, что обсуждение темы плагиата и заимствований в диссертации омбудмена бессмысленно и непродуктивно.
В заявлении подчеркнули, что вопросы о некорректном цитировании «были внимательно рассмотрены соответствующими компетентными инстанциями и не нашли своего подтверждения».
28 января журналист Сергей Пархоменко* разместил в своем блоге заключение Российской государственной библиотеки (РГБ), согласно которому работа «Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)», которую Астахов защитил в 2006 году в Московском университете МВД РФ, на 31% состоит из некорректных дословных заимствований из сторонних источников.
В документе подчеркивается, что некоторые из заимствований носят существенный характер, поскольку представлены как результаты авторских исследований.
Журналист Пархоменко уже писал о заимствованиях в диссертации Астахова в апреле прошлого года. Тогда омбудсмен назвал проверку «бредом», а авторам исследований рекомендовал обратиться к психоаналитику.
Впервые о проверке диссертаций и других научных работ системой «Антиплагиат» было заявлено еще в июле 2007 года. Напомним, «Антиплагиат» создала компания ЗАО «Форексис» (производитель наукоемкого программного обеспечения).
В конце декабря 2013 года Министерство образования и науки России увеличило срок давности по плагиату в диссертациях до 10 лет.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом