«Никаких скорых перемен не будет, есть стандартная процедура рассмотрения вопросов членства в альянсе», – сказал собеседник, передает РИА «Новости».
Этот закон должен еще подписать президент страны, добавил он.
Кроме того, нужно учитывать тот факт, что у Украины есть нерешенные территориальные проблемы. В то же время, согласно пятому пункту Атлантического договора, все страны НАТО должны солидарно защищать любого своего члена. «Риски вовлечения НАТО в боевые действия становятся очень большими», – сказал источник.
Он назвал данное решение Киева безответственным. «Приоритеты у киевских властей расставлены неправильно. Страна нуждается в финансах, энергоресурсах. Между тем, как мы видим, ни Европа, ни НАТО не спешат оказывать финансовую помощь. Это решение в сторону от своего суверенитета», – сказал военно-дипломатический источник.
Ранее во вторник парламентарии Верховной рады Украины по предложению президента Петра Порошенко приняли закон об отказе страны от внеблокового статуса и возобновлении курса на вступление в Североатлантический альянс. Предполагается, что закон вступит в силу со дня, следующего за днем его опубликования в официальной прессе.
Постпред России при ОБСЕ Андрей Келин уже заявил, что Москва негативно отнесется к решению Украины изменить внеблоковый статус и воспринимает его как недружественный шаг.
В свою очередь, в НАТО высказали, что с уважением относятся к решению Верховной рады Украины отменить внеблоковый статус страны и готовы рассмотреть заявку на вступление в НАТО в случае ее подачи.
Кроме того, 21 ноября партия премьер-министра Украины Арсения Яценюка, набравшая самое большое количество голосов на последних выборах в Верховную раду, назвала главной целью созданной правящей коалиции не вывод экономики из кризиса и даже не восстановление «единства» страны, а вступление Украины в НАТО.
При этом в конце октября генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что вопрос вступления Украины не стоит на повестке дня. В августе сообщалось, что НАТО пока не планирует предлагать Украине вступление в альянс, но с формальной точки зрения ее могут принять даже при территориальных проблемах.