«Теперь утверждается, - сказал он, передает РИА «Новости» со ссылкой на RT. - что это была украинская ракета, которую сепаратисты сами захватили и использовали. Но даже если это так, то в это еще сложнее поверить - чтобы эти люди могли захватить такую сложную ракетную установку и смогли ее привести в действие так, как это утверждается».
По его мнению, «история немецкой разведки, Федеральной разведывательной службы Германии, тесно связана с разведкой США. Разведывательная служба США заняла специфическую позицию в отношении крушения (рейса) MH17, поэтому с политической точки зрения вполне предсказуемо, что BND будет придерживаться той же линии».
Если бы BND этого не сделало, то это бы противоречило официальной позиции немецкого правительства, считает Меркурис.
«Мы не знаем, что именно известно немецкому правительству, поскольку нам они не сообщают. Возможно, что они знают, однако если это так - если они знают, но нам при этом говорят совершенно другое - то они, конечно, лгут», - заявил он.
Меркурис полагает, что с большей вероятностью они сами (правительство ФРГ) не готовы принять те факты, которые сообщает им их же собственная разведка.
«И, боюсь, я не одинок в своем мнении - мне кажется, что многие разделяют мои взгляды», - заключил эксперт.
Ранее авиационный эксперт из Германии Питер Хайсенко в схожем ключе рассказывал журналистам о своих выводах по авиакатастрофе.
«Первый вывод, к которому я пришел - у сепаратистов не могло быть такой техники, материалов и подготовки, которые позволили бы сбить самолет ракетой системы «Бук». На эту тему я опубликовал ряд статей, нельзя преждевременно обвинять кого-либо», - заявил он.
Хайсенко в целом скептически относится к версии о поражении Boeing «Буком»: «Нет сомнений, что этот лист металлической обшивки был пробит с обеих сторон. Чем бы по нему ни стреляли, но с абсолютной уверенностью можно сказать, что это не была ракета класса земля-воздух».