«Оно (обвинение) абсурдно, оно противоречит свидетельским показаниям, экспертизам, которые есть в материалах дела», - сказал Навальный.
«Оно абсурдно, оно противоречит свидетельским показаниям, экспертизам, которые есть в материалах дела
По его словам, губернатор Никита Белых поручил ему, как советнику на общественных началах, детально проанализировать, что происходит с Кировлесом.
«В рамках этого поручения я присутствовал на совещаниях, все отлично знали мой статус. Все отлично знали, что я сижу на совещаниях, могу задавать вопросы, могу затребовать документы, но никому никаких поручений, указаний я давать не мог», - сказад Навальный, выступая с показаниями.
Как утверждает Навальный, именно с этой целью он запрашивал и изучал документы предприятия, передает РИА «Новости».
Навальный сообщил, что в администрацию области поступало множество жалоб на коррупцию в Кировлесе, на невозможность работать с ним. Для того, чтобы узнать реальное положение дел на предприятии, Навальный, по его словам, и взаимодействовал с Офицеровым.
«Я понял, что одной из главных проблем является то, что у них полностью отсутствует ценовая политика, единая сбытовая политика», - пояснил Навальный.
Он добавил, что дал рекомендации относительно финансового оздоровления Кировлеса, которые были приняты во внимание лишь спустя два года.
Навальный заявил, что окружающие знали, что он, будучи советником губернатора на общественных началах, не мог давать каких-либо поручений и указаний. Судья Сергей Блинов в третий раз отклонил требование защиты Навального, которая заявила ему отвод из-за того, что суд, по ее мнению, пристрастен.
На этот раз, по мнению защитников, судья подлежит отводу, поскольку он своими действиями «подменяет собой обвинение и выполняет несвойственную ему функцию». В частности, адвокаты утверждают, что судья заранее договаривается с московскими следователями, ведущими другие дела Навального, о своих действиях.
Ранее, еще на стадии предварительных слушаний, а также двумя заседаниями ранее адвокаты подсудимых уже заявляли судье Блинову отвод по тем же основаниям, но ссылаясь на иные обстоятельства.
На прошлой неделе прокурор потребовал арестовать Навального за то, что он не явился на слушания в суд по причине вызова в Следственный комитет в Москве. Судья отклонил требование гособвинителя.
По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области в мае – сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором Кировлеса Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тыс. кубометров леса. За организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере Навальному грозит до 10 лет колонии.
Навальный является фигурантом еще нескольких уголовных дел.
18 апреля на братьев Алексея и Олега Навальных завели новое уголовное дело о причинении ущерба на 3,8 млн рублей «Многопрофильной процессинговой компании».
В декабре стало известно, что Навальный может стать фигурантом еще одного дела – «спиртного». В этот раз его заподозрили в причастности к продаже по заниженной цене спиртзавода в Кировской области. Навальный же утверждал, что, напротив, будучи советником кировского губернатора, сопротивлялся приватизации завода.
Кроме того, компания, которую ранее возглавлял Навальный, подозревается в причастности к хищению около 100 млн рублей, принадлежавших политической партии «Союз правых сил». В конце февраля СК заявил, что Навальный незаконно получил статус адвоката.