На предыдущем заседании в открытом режиме был оглашен расшифрованный текст переговоров подсудимых. В четверг, как передает РИА «Новости», судья Сергей Блинов по ходатайству обвинения решил заслушать и сами фонограммы разговоров с июля по сентябрь 2009 года.
На аудиозаписи Навальный рассказывает, что рабочая группа по «Кировлесу» создавалась чуть ли не специально, чтобы в нее вошел Офицеров, обсуждаются вопросы аудита предприятия и предложения по реорганизации его управления.
Так, Офицеров предлагает назначить себя исполнительным директором, Вячеслава Опалева – сделать гендиректором с минимумом полномочий, заменить своим человеком финансового руководителя и поставить нового коммерческого.
По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За «организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере» Навальному грозит до десяти лет колонии.
Эксперты-лингвисты пришли к выводу, что аудиозаписи подтверждают, что отношения между Навальным и Офицеровым были нацелены на получение выгоды. Как передает РАПСИ, на заседании было озвучено заключение комплексной психолого-лингвистической экспертизы от 8 января 2012 года, проведенной экспертами Чистяковым и Ионовой.
Согласно экспертизе, предметом разговоров между Навальным и Офицеровым были: взаимодействие между «Кировлесом» и «Вятской лесной компанией», защита Навальным интересов ВЛК, отстранение гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева от должности, прогнозирование Навальным банкротства «Кировлеса», обсуждение кандидатур на должность руководителя «Кировлеса», намерение Навального и Офицерова подвергнуть критике результаты аудита, обсуждение результатов аудиторской проверки.
«И Навальный, и Офицеров проявляют высокую коммуникативную активность, - заключают эксперты. «Отношения между ними характеризуются как неофициальные», а «неравноправие между ними не являются ярко выраженными», отмечено в экспертизе.
И Навальный и Офицеров имеют общее представление и понимание обсуждаемых тем. В своем заключении эксперты указывают, что участники диалога «планируют и совершают совместные действия», а их взаимоотношения нацелены на получение выгоды.
После озвучивания результатов экспертизы, в суде объявлен перерыв до пятницы.