«По результатам проверки прокурорами выявлено 93 нарушения закона, внесено 32 представления, в отношении виновных юридических и должностных лиц возбуждено 24 дела об административных правонарушениях, в следственные органы направлено два материала... В целях устранения нарушений закона Генпрокуратура внесла в адрес министра культуры и руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом представления», – говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.
#{interviewsociety}В конце февраля главное надзорное ведомство уже сообщало, что внесло главе Минкультуры представление из-за нарушений законов о бюджете, размещении заказов и защите конкуренции. В частности, выяснилось, что объекты музея Рублева незаконно использует фирма сына директора, а бюджет из-за Минкультуры недополучил от кинопроката более миллиарда рублей.
Та проверка, как сообщалось, проводилась по инициативе самого нового руководства министерства, а новая, судя по пресс-релизу, была инициирована «в соответствии с поручением президента Российской Федерации».
В ходе этой проверки прокуроры выяснили, что за подведомственным Минкультуры учреждением «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» закреплены почти 2,4 тыс. объектов культурного наследия федерального значения, но право оперативного управления на большинство из них – 2,1 тыс. – до сих пор не оформлено.
«До настоящего времени Минкультуры, Росимущество и агентство не обладают полной и достоверной информацией о правовом статусе названных объектов, их количестве и состоянии», – сказано в пресс-релизе.
Кроме того, как считают прокуроры, агентство незаконно сдавало объекты в аренду и безвозмездное пользование «без оформления на них охранных обязательств и требований к сохранению памятников». «Выявлены случаи неправомерной передачи в аренду памятников без проведения торгов», – уточняется в сообщении.
«По ряду договоров ставки арендной платы агентством не пересматривались в течение 5–10 лет. Так, размер арендной платы помещения по адресу Москва, улица Большая Никитская, по договору аренды с общественной организацией не изменялся на протяжении 10 лет. При этом размер годовой арендной платы по договорной ставке составляет около 2 млн рублей, а по рыночной – более 20 млн», – сообщает ГП.
Реставрация ряда объектов ведется с нарушениями, считают в надзорном ведомстве. Так, реставрацию флигеля в усадьбе Знаменское-Губайлово в городе Красногорск Московской области начали без согласованной проектной документации и разрешения на проведение работ. В результате, как уже сообщалось, была уничтожена внутренняя белокаменная лестница, являющаяся особо ценным элементом, а на ее месте возведена современная, указано в пресс-релизе.
Проверка также показала, что Росимущество до настоящего времени не завершило работу по передаче агентству закрепленных за ним объектов, что необходимо для работ по сохранению памятников истории и культуры, свыше 150 таких объектов находятся в аварийном состоянии. Более 300 закрепленных за агентством объектов должны быть оформлены в собственность Москвы и Петербурга, Московской, Смоленской и Тверской областей, однако эта процедура до сих пор не завершена.