Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
2 комментарияДемократы США раскритиковали решение Обамы об отправке спецназа в Сирию
Представители Демократической партии США раскритиковали решение президента Барака Обамы отправить в Сирию бойцов спецназа.
Негодование у однопартийцев главы государства вызвало «затягивание военной операции» в САР президентом, который обещал положить конец участию Вашингтона в военных конфликтах. Многие демократы сходятся в том, что такой шаг Обама сделал, не имея четкой стратегии по Сирии, находящейся уже четыре года в состоянии гражданской войны, передает ТАСС.
#{smallinfographicleft=771531}Так, член комитета Сената Конгресса США по иностранным делам Крис Мерфи (от штата Коннектикут) отметил, что отправка американского спецназа в Сирию ставит Соединенные Штаты на «потенциально опасный уклон в гражданскую войну (в Сирии), которой не видно конца и края». Мерфи, а вместе с ним и другие демократы, уверены, что, отправляя небольшой отряд американских военнослужащих, Вашингтон рискует вовлечь страну в открытое военное противостояние с президентом Сирии Башара Асада.
Демократы также считают, что данное решение президента в корне противоречит его собственным словам, сказанным еще 10 сентября 2013 года.
«Я не собираюсь отправлять американские сухопутные силы в Сирию. Я не буду проводить (в Сирии) бессрочные миссии, как в Ираке или Афганистане», - говорил тогда он.
Сенатор Брайан Шатц (от штата Гавайи) назвал отправку войск «стратегической ошибкой». Это решение «показывает значительное изменение в американской (внешней) политике - изменение, которое происходит без дебатов в Конгрессе и вряд ли достигнет своей цели нанесения поражения (террористической группировке) «Исламскому государству*», а вместо этого угрожает лишь втянуть Соединенные Штаты в сирийскую гражданскую войну», указал Шатц.
«Соединенные Штаты не могут и не должны быть на линиях фронта в Сирии», - написал сенатор Мартин Хайнрих (от штата Нью-Мексико) в личном письме Обаме. Отправка войск, по его мнению, ставит США еще ближе к «линии фронта вооруженного конфликта, что все-таки должно было произойти с разрешения Конгресса».
Законодатели подчеркивают, что Конституция США наделяет только Конгресс правом объявлять войну. Тем не менее, Обама заявляет, что ему не нужно согласовывать эти действия с ними, и он может воспользоваться разрешением на применение военной силы против террористов от 2001 года, принятым Конгрессом еще после терактов 11 сентября.
Республиканцы в этом вопросе поддержали своих политических оппонентов и также раскритиковали действия главы государства.
Ранее в пятницу стало известно, что американское командование направит в Сирию до 50 спецназовцев в качестве советников. Спецназ будет помогать «местным наземным силам» в борьбе с ИГ, сказал представитель администрации. При этом спецназ США в Сирии не будет координировать свои действия с Россией.
Как заявили в Белом доме, президент США Барак Обама решил расширить поддержку сирийской оппозиции, добившейся успеха против террористической группировки «Исламское государство».
Комментируя это решение, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что таким образом США подтвердили свое решение начать в Сирии наземную операцию, что идет вразрез с заявлениями американских официальных лиц.
В свою очередь глава МИД Сергей Лавров уже заявил, что решение США о размещении в Сирии спецназа не повлияет на позицию России относительно объединения усилий для борьбы с терроризмом.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ