Может быть, День Победы и был бы забыт, отошел бы в область глубокой истории, но ход текущей истории нам этого не позволил. Та Победа, за которую было отдано столько жизней, требует подтверждения уже от нас нынешних.
2 комментарияПомощница Астахова обвинила Альтшулера в «гнилой правозащите»
Помощница Астахова обвинила Альтшулера в гнилой правозащите
Президент региональной общественной организации «Право ребенка» не занимается помощью детям, а лишь собирает иностранное финансирование, утверждает помощница уполномоченного по правам ребенка Анна Левченко.
«Почему все те, кто давно душу и родину продал, кто делает пиар на чужих бедах и набивает карманы приятно хрустящими зелеными бумажками с портретами Франклина и Кливленда, исправно капающими на счета за каждое сказанное против России слово, называют себя правозащитниками? Чьи права они защищают? Чем занимаются, кроме отмывания западных грантов и плясок на костях тех, кого по идее должны защищать?» – написала Левченко в своем ЖЖ.
По ее словам, на днях одна из журналисток Великого Новгорода в своем ЖЖ опубликовала материал об одном таком «борце за права детей». «Зовут достопочтимого гражданина не могу точно сказать какой страны (видимо, США) Борис Альтшулер. Ради денег и пиара Альтшулер не скупится ни на что. И, как и подобает таким людям, как он, ненавидит свой народ. «В России нет общества, а есть кучка брюзжащих людей», – безапелляционно заявил он в одном из своих интервью. Конечно же, к ним он себя не относит», – пишет Левченко.
Помощница Павла Астахова напомнила, что с 1996 года Альтшулер возглавляет общественную организацию «Право ребенка». Однако на ее сайте, считает Левченко, нет упоминания ни об одном понятно проведенном организацией мероприятии, направленном на помощь детям. «Опубликованы лишь ссылки на пространные программы и проекты, которыми якобы занимается данная контора. Все остальное место на сайте занимает отчетность полученных из иностранных фондов денежных средствах. Альтшулер абсолютно этого не стесняется. И просит еще денег. Еще денег. Денег. Слезно, требовательно, в эпилептическом припадке – кому как больше нравится», – возмущается Левченко.
Основным итогом «реальной работы» и детищем Альтшулера, напоминает блогер, стал законопроект о социальном патронате, скопированный с французских, финских и норвежских аналогичных законов. «Пролоббированный Альтшулером и его спонсорами, в случае его принятия в России, этот закон прочно установит в нашей стране финско-французскую систему ювенальной юстиции. Мы все прекрасно помним многочисленные скандалы, связанные с изъятием французскими и финскими властями детей из благополучных семей без веских оснований», – считает она.
«Вопросом, кому помогла замечательная организация под руководством Альтшулера, задаются многие. Однажды его об этом прямо спросили коллеги по Общественной палате. Руководитель РОО «Право ребенка», не стесняясь, ответил, что вообще-то «он физик и не обязан помогать детям» Вот так. Зато честно. Естественно, что помогать детям он не обязан. Он не за это получает деньги», – заключила Левченко.