На 1 мая 1886 года была назначена всеобщая забастовка, которую предлагалось не прекращать, пока правительство не примет восьмичасовой рабочий день. Ответ был прост – рабочих начали бить.
4 комментарияАдвокат указал на несостыковки в деле о минском теракте
Адвокат основного обвиняемого по делу о теракте в минском метро 11 апреля текущего года Дмитрия Коновалова Дмитрий Лепретор заявил о несостыковках в деле и попросил суд не применять к его подзащитному высшую меру наказания – смертную казнь.
Отметив, что Коновалов сам признал свою вину во взрыве в метро и еще одном взрыве в Минске в 2008 году, адвокат просил суд проявить добрую волю на пути к отмене смертной казни в Белоруссии, передает РИА «Новости».
#{ussr}«На примере столь значимого процесса мы могли бы продемонстрировать мировому сообществу реальное стремление к отмене смертной казни, которая в соответствии с нашим законодательством является временной мерой», - сказал Лепретор.
При этом он указал на ряд нестыковок в доказательствах вины Коновалоыва. «Сторона гособвинения прежде всего обращает внимание на запись камер видеонаблюдения. В протоколах выемок размеры файлов и их действительный размер разнятся», - сказал адвокат.
«В судебном заседании уделено достаточно много времени просмотру видеозаписи. Очевидно, что продемонстрированные записи являются нарезкой записей разных камер видеонаблюдения. Файл был записан на диск, упакованный в бумажный пакет. Об опечатывании пакета в протоколе нет ни слова», - добавил Лепретор.
«Так что же будет являться доказательствами? Оригиналы видеозаписи или их копии?» - спросил он. «Видеозаписи, просмотренные судом, доказательствами являться не могут», - заявил защитник. По словам адвоката в зале суда были просмотрены «копии копий» видеозаписи.
Также Лепретор заявил, что на Коновалове, якобы находившемся вблизи взрыва, почему-то не было следов взрывчатого вещества. «Все мы видели на видеозаписи, сколько было гари и пыли во время взрыва. Никаких следов этого не нашлось на одежде Коновалова", - сказал он.
"Если он контактировал довольно долго с взрывчатым веществом, но оно не сохранилось ни на его волосах, ни на его одежде», - добавил адвокат.
Он сказал, что на предварительном следствии внятных мотивов совершения преступлений от Коновалова на допросах так и не прозвучало. «Стандартные фразы: дестабилизация обстановки в республики Беларусь», - напомнил адвокат.
«К сожалению, не исключен вариант, что ничего не станет ясным никогда», - добавил он.
Он также заявил о некорректности сравнения Коновалова с другими террористами. «Коновалова часто сравнивают с печально известным Брейвиком. Между ними есть одно разительное отличие. Брейвик сначала опубликовал манифест на десятки страниц, в котором пояснил мотивы убийств десятков людей», - сказал Лепретор.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в понедельник потерпевшие при теракте в минском метрополитене выразили сомнение в том, что фигуранты этого громкого дела Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев действительно виновны в произошедшем.
За день до этого прокурор потребовал смертной казни для Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева. Ранее в понедельник заместитель генерального прокурора Белоруссии Алексей Стук заявил, что вина Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева в организации теракта в метро Минска 11 апреля 2011 года полностью доказана.
Напомним, что взрыв в минском метро тогда унес жизни 15 человек. Ковалев и Коновалов также обвиняются в организации взрывов в 2008 году в Минске и в 2005 году в Витебске.