– Генрих Павлович, вы одним из первых заявили о необходимости отмены смертной казни. Удовлетворены решением Конституционного суда (КС)?
Генрих Падва приветствовал решение КС (Фото: Reuters) |
Более того, это бесполезная мера борьбы с преступлениями. Она ожесточает общество, повышает уровень жестокости и не уменьшает число злодеяний. К тому же, всегда есть возможность ошибки правосудия. Только представьте себе, что кто-то из ваших знакомых, близких может быть безвинно казнен. Это очень страшно.
– В 1999 году КС прислушался к вашей инициативе введения временного моратория на казнь. С чем было связано то ваше обращение?
– Я обратился в КС в интересах одного гражданина, которому грозила смертная казнь. Человека обвиняли в жутком преступлении − убийстве жены и пятилетнего ребенка. За это он мог запросто получить высшую меру наказания. Все происходило в Москве, и в то время суда присяжных в городе не было. Согласно Конституции, подозреваемый имел право на суд присяжных, но был лишен такой возможности. Вот я и написал в КС о необходимости устранения подобного неравенства. Суд со мной согласился. Кстати, впоследствии оказалось, что человек невиновен, и его оправдали.
– Что значит это решение для страны в целом, какими могут быть дальнейшие шаги?
– Значение отмены смертной казни переоценить трудно. Это недопустимая в цивилизованном обществе мера наказания. Если мы причисляем себя к европейской стране, мы должны быть солидарны с требованиями, которые Европа предъявляет к своему законодательству. Нам также нужно выполнять обязательства перед мировым сообществом. Следующим шагом должна стать ратификация протокола номер 6 к Европейской конвенции. И я надеюсь, что это произойдет в ближайшем будущем.