По итогам подсчета всех бюллетеней во втором туре выборов в Хабаровском крае депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал завоевал 69,57% голосов. Действующий губернатор Вячеслав Шпорт, которого поддерживали единороссы, набрал около 27,97%. Такие данные вечером в воскресенье объявил ЦИК.
Напомним, в первом туре выборов Фургал также победил, но с небольшим перевесом. Фургал был противником Шпорта и на выборах губернатора в 2013 году, однако тогда уступил кандидату от «Единой России».
У некоторых экспертов возникли вопросы к чистоте предвыборной кампании кандидата от ЛДПР. Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, находившийся в крае во время выборов, отмечает попытки грубого давления на избирателей со стороны рядовых сторонников Фургала.
«Были и звонки с угрозами, и привозы, и подкуп, и все что угодно. Это же криминальные круги: всевозможные скупщики, которые занимаются контрабандой и браконьерством и так далее. Весь этот мелкий бизнес, который никакого отношения к большим московским проектам не имеет и, более того, их боится. Когда Москва и Шпорт реализуют огромные проекты, связанные с оборонкой и так далее, – они всего этого боятся, боятся усиления центральной власти, государства», – рассказал политолог газете ВЗГЛЯД.
Матвейчев напомнил, как между двумя турами Фургал то объявлял о своих договоренностях со Шпортом, то сам же разрывал их, и при этом вел себя не всегда достойно. Такой политик вряд ли сможет стать успешным губернатором, полагает он.
Руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Екатерина Соколова также упоминает большое количество нарушений, в основном со стороны штаба Сергея Фургала.
«Ставки были достаточно высокие для Фургала. Запах неожиданно близкой победы заставляет нервничать,
– объяснила она в интервью газете ВЗГЛЯД. – И в Приморье, и в Хабаровске мы видим примеры поведения элит, характерные для 1990-х годов, когда деньгами и угрозами решались политические вопросы».
Однако сама по себе победа Фургала не является неожиданностью, считает Соколова: «Это о чем мы в последнее время говорили – есть явный запрос на обновление лиц и подходов в региональном управлении». И неслучайно Фургал на 16 лет моложе Шпорта.
«В принципе, власть в последние годы отвечает на этот запрос на обновление – новые врио, которые были поддержаны президентом, показывали в большинстве кампаний более успешные результаты, а те главы регионов, которые находятся у власти не первый срок, должны не «почивать на лаврах» прошлых достижений, а учиться работать по-новому. За два года волны обновлений эта тенденция подтверждается», – сказала Соколова.
«В данном случае Вячеслав Шпорт стал заложником ситуации, он оказался не готов меняться», – подчеркнула она, добавив, что партийная принадлежность в случае Фургала теперь не играет роли – президент поддерживает и губернаторов, представляющих оппозиционные партии.
Голосование в Хабаровском крае, кроме того, свидетельствует о том, что в стране есть конкуренция, есть честная процедура выбора, а не то чтобы победил тот, на кого, условно говоря, ставил Кремль, подытожила Соколова.
Глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко тоже считает, что Фургала вполне можно поставить в один ряд с другими губернаторами, представляющими системную оппозицию – Андреем Клычковым из КПРФ (Орловская область) и Александром Бурковым из «Справедливой России» (Омская). Его победа стала возможна благодаря конвертации протестных голосов в регионе, добавил эксперт.
«Фургалу еще предстоит убедить избирателей в том, что они не ошиблись, когда сделали свой выбор, – заявил ФАН Минченко. – Результаты выборов я считаю абсолютно нормальными, ничего страшного в этом нет. Тем более что ЛДПР – это абсолютно системная сила. Я думаю, что Фургал – это абсолютно такой же тип молодого технократа, как Клычков или Бурков».
Главной же причиной, по которой люди в регионах стали голосовать за оппозицию, стало отсутствие диалога между местной властью и обществом, сказала РИА «Новости» член комитета Совфеда по региональной политике Екатерина Лахова.
«Когда губернатор работает с людьми, встречается с гражданами, его поддерживают», – считает Лахова. По ее мнению, главное – «не прятаться от проблем и не сидеть в своем кабинете». «Нужен диалог. Люди хотят, чтобы их услышали. Там, где есть стена между властью и гражданским обществом, сразу появляется оппозиция», – заключила она.
Напомним, федеральный центр еще несколько лет назад взял курс на обновление губернаторского корпуса. В десятках регионов в качестве врио губернаторов были назначены управленцы нового типа, обучавшиеся по президентской программе подготовки развития кадрового управленческого резерва.
Когда две недели назад губернаторские выборы состоялись сразу в 22 регионах, то прошедшие президентскую программу врио губернаторов победили в 18 из них, причем победили в первом же туре и с большим отрывом. «Это закономерность», – заявил по этому поводу газете ВЗГЛЯД директор НИИ политической социологии Вячеслав Смирнов.
«Бесспорно, что публичных политиков надо готовить, – уверен он. – Курс риторики и логики был бы далеко не лишним для них. Губернатор должен уметь общаться с народом, что называется, по подъездам ходить. Очень часто от того, как он общается с людьми на улице, как часто выступает на телевидении, зависит и общее отношение к нему».