Голодовка осужденной участницы группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой* была «организована извне». Об этом говорится в двух докладах членов президентского Совета по правам человека (СПЧ), опубликованных на сайте совета. Напомним, на прошлой неделе делегация СПЧ: Елена Масюк, Мария Каннабих, Илья Шаблинский и Евгений Мысловский – посетила исправительную колонию № 14 (ИК-14), где отбывает наказание Толоконникова. При этом Шаблинский обнародовал доклад отдельно от своих коллег.
Директор Института политики и государственного права Виталий Иванов считает, что из доклада можно сделать вывод о том, что муж Толоконниковой и ее адвокаты решили напомнить о себе при помощи скандала.
«Им же надо продолжать наращивать, капитализировать известность, продуцировать скандал. Если посмотреть с их стороны, то они все делают правильно. Они не дают о себе забыть. Они регулярно поставляют новости, заявляют какие-то новые темы. Молодцы! Другое дело, как это оценивать со стороны государства и с моральной точки зрения. Это вредительство и мерзость. Все зависит от того, чью точку зрения принимать и на чьей вы стороне», – сказал Иванов газете ВЗГЛЯД.
Напомним, Толоконникова объявила голодовку 23 сентября, заявив, что ей угрожает убийством администрация колонии. Следственное управление СКР по Мордовии назначило по этому поводу проверку. В воскресенье защита Толоконниковой заявила, что третьи сутки не может связаться со своей подзащитной. Позже муж Толоконниковой Петр Верзилов* сообщил, что его супругу перевели из колонии в ведомственный медстационар ФСИН. По рекомендациям врачей МСЧ-13 ФСИН, посещать Толоконникову могут только медицинские работники. Накануне адвокат Толоконниковой Ирина Хрунова призвала Европейский суд по правам человека поспособствовать встрече адвокатов с клиентом.
Вскоре после публикации доклада стало известно, что Толоконникова прекратила голодовку, о чем во вторник сообщило управление ФСИН по Мордовии. Заключенная начала принимать пищу в 11.00. Она переведена на диетическое питание. Первым о прекращении голодовки сообщил в своем «Твиттере» депутат Госдумы Илья Пономарев. Депутат уточнил, что такое решение принято «по мед. причинам». Пономарев оказался первым за пять суток посетителем, которого допустили к Толоконниковой.
Вместе с тем в отчете членов СПЧ отмечается, что «в ИК-14 Республики Мордовия (как и во многих других женских колониях России, например в ИК-28 Пермского края, куда в январе 2013 года выезжала рабочая группа совета) существует хорошо отлаженная добровольно-принудительная система по бесперебойному обеспечению 12–16-часового рабочего дня, как и работы по воскресным дням», а также низкий уровень оплаты труда за 16-часовой рабочий день. Как раз об этом и писала Толоконникова в своем письме.
Авторы предлагают принять меры по прекращению нарушения трудового законодательства. Согласно отчету Масюк и ее коллег, Толоконникова отказалась назвать фамилии заключенных, пострадавших от насилия в колонии, «по ним невозможно провести проверку».
Тем не менее члены СПЧ пришли к выводу, что «в ИК-14 фактически действуют СДИПы (секции дисциплины и порядка, которые формируются из числа осужденных для содействия администрации учреждения в обеспечении соблюдения лицами, отбывающими наказание, правил внутреннего распорядка), хотя они были упразднены приказом Минюста с 2010 года. Таким СДИПом в ИК-14 является третий отряд, куда переводят для «воспитания» чем-либо недовольных осужденных женщин.
Члены СПЧ также отмечают, что бытовые условия заключенных улучшились с момента посещения колонии в декабре 2012 года. В частности, «за истекший период – с декабря прошлого года – почти во всех жилых помещениях были проведены ремонтные и сантехнические работы: установлены перегородки и двери, новые раковины, унитазы, биде, душевые кабины, а также тэны с горячей водой». Кроме того, Масюк рекомендует провести медицинское обследование Толоконниковой и перевести ее в другой отряд и на более легкую работу – в библиотеку или в вечернюю школу (на последней работе она занималась шитьем полицейской формы).
Члены СПЧ пришли к выводу, что в требованиях Толоконниковой есть противоречия: с одной стороны, она требует перевода в другую колонию, с другой – она согласна на перевод в другой отряд внутри колонии. «Надежда требует ее перевода для работы в художественную мастерскую, с другой стороны, согласна на точечную работу. В своем письме Толоконникова описала много случаев нарушения закона в ИК-14 в отношении осужденных женщин, но при встрече назвала всего несколько фамилий», – говорится в докладе.
При этом из отчета Шаблинского следует, что правозащитники не увидели причин для возбуждения уголовного дела против администрации учреждения. «Несмотря на ряд поступивших в мой адрес жалоб на угрозы, избиения и издевательства со стороны администрации колоний (ИК-2 и ИК-13), имевшие место в течение 2011–2012 годов (после бесед с отбывающими наказание), я должен признать, что доказательств, достаточных для возбуждения уголовных дел в отношении конкретных лиц, в данный момент нет», – говорится в докладе.
«Вот причина навскидку»
Отметим, что накануне вечером другая осужденная участница группы Мария Алехина заверила, что после освобождения девушки не намерены проводить акции, аналогичные той, что была в храме Христа Спасителя.
Как объявила Алехина в программе «Прямой эфир» (телеканал «Россия 1»), с 2013 года законодательно «это является уголовным преступлением, также мы уже неоднократно слышали мнение людей, с которыми считаемся». «Вот причина навскидку, по которой мы бы не пошли в храм Христа Спасителя снова – и, безусловно, в любой храм», – сказала Алехина.
По мнению Виталия Иванова, признание Алехиной говорит о том, что закон о защите чувств верующих уже работает не только в наказание, но и на предупреждение, на профилактику преступлений.
Добавим, что ранее другой член СПЧ Евгений Мысловский, который также находился в мордовской колонии с проверкой, обратился к совету с письмом, в котором указал на умышленное распространение Шаблинским и Чиковым ложной информации о правонарушениях в ИК-14. Он указал на то, что Чиков вряд ли может высказываться по этому делу, так как он является мужем Хруновой. Мысловский также говорил газете ВЗГЛЯД, что вся история с письмом Толоконниковой – провокация.
Мысловского поддержал накануне и другой член СПЧ Игорь Борисов. «К сожалению, иногда проявляется какая-то заинтересованность, недобросовестность в исполнении возложенных на них президентом обязанностей и злоупотребление правами, что недопустимо. Такая деятельность роняет тень на репутацию всего совета в целом как коллегиального органа. Я полагаю, что эти их выступления, их связи должны быть предметом детального рассмотрения в cовете – вплоть до исключения этих членов из его состава», – заявил Борисов газете ВЗГЛЯД.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом