О необходимости ужесточить регламент обращения с травматическим оружием Дмитрий Медведев заявил еще в феврале этого года в связи с нашумевшим делом подполковника милиции Маурина, который выстрелом из травматического пистолета в ссоре нечаянно убил водителя снегоуборочной машины, с которой столкнулся его внедорожник.
Зачастую травматические пистолеты покупают те, кто могут принести вред и себе, и другим
«За последнее время произошел целый ряд преступлений, – отметил тогда Дмитрий Медведев, – связанных с применением травматического оружия. Это травматическое оружие в нашей стране продается, по сути, безо всякого контроля: просто переписываются паспортные данные. Что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, с какими последствиями, никто не знает».
Законопроект вводит новую категорию – огнестрельное оружие ограниченного поражения. Она включает в себя «пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные стреляющие устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением травматического действия и не предназначенные для причинения смерти человеку». По сути, это юридическое определение травматического оружия.
Еще одно ограничение касается спортивного оружия. «Устанавливается запрет на перевозку и ношение в заряженном состоянии спортивного пневматического оружия, а также на его использование вне помещений и участков местности, специально оборудованных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными МВД России, – говорится в пояснительной записке к законопроекту. – Указанные изменения обусловлены тем, что спортивное пневматическое оружие не предназначено для самообороны».
Как пояснил газете ВЗГЛЯД член комитета по безопасности Госдумы Алексей Розуван, скорее всего, в стране появятся соответствующие курсы, которые будет лицензировать государство. Розуван подчеркнул: «Введение этого пункта необходимо, так как зачастую травматические пистолеты покупают те, кто не умеют с ними обращаться и могут принести вред и себе, и другим».
Одновременно в Госдуму поступил и правительственный отзыв на законопроект, в целом положительный, хотя и критикует ряд недочетов в документе. Например, правительство считает нецелесообразным содержащийся в проекте запрет на оборот гражданского оружия с дульной энергией свыше 70 Дж (такова, например, максимальная дульная энергия популярного травматического пистолета «Макарыч») или служебного оружия временного поражения с энергией выше 100 Дж.
Такой запрет, указали юристы правительства, приведет «к снижению останавливающего (опрокидывающего) эффекта и невозможности в достаточной мере обеспечить самооборону защищающемуся лицу», говорится в отзыве. Правительство предлагает установить запрет на использование указанного оружия с дульной энергией свыше 91 Дж.
Кроме того, в законопроекте запрещается продажа и хранение патронов гражданам, не имеющим оружия в законном владении. И определены понятия «патрон травматического действия», «патрон газового действия», «патрон светозвукового действия» и «патрон сигнального действия».
Розуван сказал газете ВЗГЛЯД, что, скорее всего, законопроект будет принят в первом чтении. Как заявил депутат, все замечания правительства будут рассмотрены депутатами, и возможно будут доработаны формулировки. «Ко второму чтению мы учтем замечания не только правительства, но и общественности – всех заинтересованных в законопроекте лиц».