Совместный доклад Московского бюро по правам человека и российской секции Международного общества прав человека аналитики представили в РИА «Новости» в понедельник.
Используют все
Как ожидают аналитики, ксенофобская риторика будет активно использоваться в предстоящих думских и президентских кампаниях
Эксперты изучали предвыборную литературу, активно раздаваемую сегодня на московских улицах. Знакомясь с ней, авторы хотели ответить на вопрос, станут ли выборы в Мосгордуму 4 декабря «генеральной репетицией» предстоящих федеральных избирательных кампаний. Ответ и аналитиков, и журналистов не порадовал.
Если предыдущие выборы были довольно скучные и всерьез не воспринимались, то после введения новой системы назначения губернаторов интерес к ним резко повысился. Эксперт Московского бюро по правам человека Семен Чарный считает, что сегодня некоторые рассматривают московские выборы как репетицию для обкатки новых технологий к думским и президентским выборам. «Один из ключевых лозунгов московской кампании – «Россия для русских». По нашим данным, его поддерживают в той или иной степени две трети россиян», – сообщил эксперт.
Факт популяризации ксенофобских лозунгов в умах россиян подтверждают недавние исследования социологического центра Левады и фонда «Экспертиза» Марка Урнова. «Их исследования подтвердили высокую неприязнь в нашей стране к этническим меньшинствам», – заметил эксперт Чарный.
Следующий вывод, к которому пришли эксперты, оказался еще неприятнее. Выяснилось, что ксенофобию и эмигрантофобию используют все без исключения партии, нацелившиеся на Мосгордуму. «Наиболее мощно ксенофобию и эмигрантофобию использовала партия «Родина», сообщил г-н Чарный, заметив: – Хотя в «Родине» довольно плохо относятся и к русскому народу».
Подобной риторикой не погнушались представители ЛДПР, отдельные кандидаты от КПРФ и даже объединенные демократы, которые в действительности мало что имеют общего для объединения. «Единой России» тоже досталось от аналитиков, уверивших, что хоть партия власти и не использует националистические лозунги напрямую, «ксенофобская риторика ей выгодна».
«В условиях нестабильного межэтнического состояния партия может сколько угодно говорить: «Голосуйте за нас. Если вы проголосуете за нас, таких событий, как во Франции, в России не будет!» – развел руками президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий, напомнивший, что раньше всех пугали красно-коричневой коммунистической угрозой, а теперь просто используют антиэмигрантские страхи.
Россияне боятся эмигрантов
Кадр из ролика "Очистим город от мусора" |
«Около 70% российских граждан озабочены миграционными процессами, поскольку Россия действительно за последние годы наблюдает серьезное переселение народов», – говорит Владимир Новицкий. Причем страхи эти эксперты считают беспочвенными. По данным МВД, нелегалы совершают 1-3% всех преступлений по Москве. Всего же в России от 3,5 до 5 млн. мигрантов. Из них 1,5 млн. мигрантов – в Москве.
Это не мешает партиям использовать народные страхи. Как ожидают аналитики, ксенофобская риторика будет активно использоваться в предстоящих думских и президентских кампаниях. «О нарастании ксенофобских настроений предупреждали еще два года назад. Сейчас разыгрывается та же идеология с более агрессивным характером», – считает Александр Брод.
Способствует этому государство, забюрократизировавшее процедуру регистрации эмигрантов, не прилагающее усилий по ассимиляции приезжих. По словам г-на Брода, милиция признает, что законно пройти регистрацию за положенные три дня попросту невозможно.
«Мы можем констатировать, что идеология национализма будет эксплуатироваться и на следующих федеральных выборах. Эта тема, увы, перспективна. Она работает на предрассудках и не дает четких социальных обещаний. Она обозначает врагов… – заключил Александр Брод, грустно заметивший: – И мы не видим политической жесткости в реакции властей».
Что же до снятия «Родины» с выборной дистанции за националистический ролик, г-н Новицкий заверил: «Такой сценарий развития событий выгоден прежде всего самой «Родине». Москвичи – довольно разумные люди, и, судя по социологии, партия могла получить довольно небольшой процент. Зато теперь она может говорить, что против нее борются крупные силы».